Mosony.
Mosony.
M. Óvár, sept. 7-kén. Mosony megyének ma végződött közgyülésén, mindenek előtt az országos választmányi büntető-törvényjavaslat kerülvén szőnyegre, az a’ megyei kiküldöttség véleményezése nyomán következő módositásokkal ’s észrevételekkel fogadtatott el: a’ halálos büntetés, azon esetekre szoritva mellyekben örökös börtönt javal a’ választmány, tartassék fen. – Voltak kik eltörlése mellett emelték szavukat, de a’ többség, törvényhozásunk ezen roppant érdekű kérdésének elhatározásában iránytőül fogadá azon körülményt, miszerint a’ halálos büntetés még azon nemzeteknél is, hol már eltörölve lőn, ismét visszaállitatott, – és „maradjon”-nal felelt. – A’ magán-börtön-épitési tervek kőzül, arra fognak szavazni követ urak, melly czélszerüsége mellett legkevesebb költséget igénylend. – Az országos képviselői tábla által is elfogadott különvélemények ’s javaslott módositásoknak azon pontjai, mellyek szerint a) A’ pénzhamisitások esetei elitélésül a’ köztörvényhatósági biróságokhoz javaltatnak áttétetni; – b) Ha valamelly törvényhatóság, törvénytszegve közadót, vagy bármi féle közsegedelmet igér, kivet, vagy beszed, vagy ujonczokat állit, mind azok, kik az efféle közsegély megajánlását a’ gyüléseken inditványozák, vagy nyilván pártolák, a’ legközelebb öszvejövendő országos RR. határozatára közkereset alá fognának vétetni, ’s mint zsarlók, illetőleg emberrablók lennének büntetendők; – ugy nem különben c) azon pont is, melly szerint azon hivatalnokok, kik megyéjökben vagy kerületökben bármelly kir. placetummal el nem látott pápai hullát vagy brevét kihirdetni, vagy törvényellenes köriratokat kibocsátani merészelnének, hivalalaiktól és javadalmaiktól örökre megfosztatni véleményeztetnek; – pártoltatni határoztattak. Ellenben a’ B) alatt 3 ·/·-vel jegyzett ’s az egyházi hatóságoknak egyházi személyek által elkövetendő kevesbbé nagyszerű polgári vétségek fölötti biráskodhatását támogató különvélemény – meghagyatván azon hatóságoknál e’ fegyelmi kihágások fékezésének joga – a’ nagy többség által el nem fogadtatott. – Az áldástalan botozásnak nem több, mint három védlői – engedjék meg, hogy ne mondjam pártolói – valának, ’s előadásuknak csak azon része nyerte meg a’ közvéleményt, mellyben önmaguk megjóslák bukásukat; mert a’ többség azt hivé: hogy a’ büntetésekben sokkal több számitással kell lenni az embernek erkölcsi természetére ’s a’ büntetés javitó jellemére, mintsem, hogy olly büntetést, melly irányában ’s hatásában egyiránt erkölcstelen, ’s melly a’ bűnösnek mindinkábbi elfajulására munkál, alkalmazni okszerűleg lehessen, ha bár a’ rab egy poklot hordana keblében. – „A’ lélekben fészkel a’ gonosz, ott dúljon a’ büntetés villáma,” – mint megirva van. – Törvényelőtti egyenlőség, nemnemeseknek biráskodhatása, ’s az uj büntető rendszer által okozandó közköltségeknek a’ néppel közös és aránylagos viselése, – minden ellenzés nélkül keresztül ment.* – Az országos választmány által javallott rendőrségi törvények tervezete egész terjedelmében elfogadtatott, azon hozzátétellel: hogy az annak 56. fejezetében a’ 39-ik §. alatt a’ képviselői tábla által beiktatni javallott azon czikkely, miszerint a’ megyei hatóságoknak tüz, víz, ragályos nyavalyák ’s egyéb duló elemek gátlásában gyakorlandó saját rendelkezési joguk fentartatni czéloztatik, követ urak által pártoltassék, valamint szorgalmaztassék az is: hogy a’ vallási szertartások háborithatlan gyakorlata rendőri törvények által kitelhetőleg biztositva legyen. – (Vége következik.)
Egy nappal később azonban a’ nem-nemeseknek hivatal-viseleti képe sége hajótörést szenvedett némely parliamentalis – mondani akarám pergamentalis nézetek zátonyán, mint látni fogjuk.
Major Pál.
