220. Kerületi ülés jul. 3-án.
220. Kerületi ülés jul. 3-án.
Elnökök, jegyző, naplóvivők, kik előbbi napokon.
Ismét az országgyülési szállás.
Negyedik napja már, hogy e’ tárgy fölött folynak a’ viták ’s az ekként pazarlott idő – mondá egy megyei követ – sokkal többe kerül a’ nemzetnek, mellynek pillanatairól irva van, hogy igen drágák, mint talán a pénz összes mennyisége, min a’ különböző vélemények vitáznak. ’S a’ kereskedés’ rendkivüli fontosságú ügye egy hétnél régebben iratik naponta hasztalanul ki a’ tanácskozási rend’ sorozatában.
De lássuk ez ülés’ részleteit.
Előbbi közleményünket azon határozat’ tudatásával végzők, miszerint azon város’ háztulajdonosi hol, országgyülés tartatik, köteleztetnek szállásokat adni.
Kik tegnap e’ határozattal ellenkezőleg a’ szabad alku’ igazságos elve mellett küzdöttek, minden erővel azon voltak ma, hogy a’ kényszeritésben rejlő önkény minél inkább kőrülirassék, ’ne hogy e’ roszhoz – mint egy dunai megye’ régibb követe mondá, – még a’ végrehajtás’ keserü volta is adassék. ’S az elnökség e’ szellemben mindenek előtt az iránt szólitá nyilatkozásra a’ RRet, kivánnak e’ maximumot szabni azon részre nézve, mennyivel többet a’ tulajdonos házából hongyülési szállásul átengedni nem tartozik? A kérdés több inditványt szült.
Egy megyei követ illy maximum’ meghatározását, mi csupán a’ szükséges szállások’ mennyiségétől az épületek’ minőségétől függ, lehetlennek állitá; ’s hogy mind e’ mellett is elkerültessenek a’ házigazdák’ irányában minden tulságos követelések, magára az illető hatóságra kivánta bizatni a’ szállások’ öszveirását ’s kiosztását.
Az érdeklett város’ követei pártolák ez inditványt. Nem igy a’ helybeli hatóság’ képviselői, kik annak csak utóbbi részét tarták helyesnek. Szerintök a’ házak’ egész értéke tetemesen csökken, ha nem fog meghatároztatni, hanyadrészben fekszik rajtok a’ kényszeritett szállásolás’ terhe. Eddig ez 1/3 részben történt, mi jövőre a’ szükséges szállások’ kisebb számához képest 1/4 részre szállitathatik. Nem olly maximum ez, mondának, mennyinél kevesebbet, hanem ollyan, minél többet nem lehet követelni.
E’ két nézet’ egyeztetése egy dunai követet következő tartalmu szerkezet’ inditványozására birta:
„Minden városoknak, mellyeknek kebelében országgyülés tartatik, háztulajdonosai köteleztetnek a’ szükséges szállások’ mennyiségéhez képest, ’s házaikhoz aránylag, azoknak egy részét az országgyülési tagok’ számára bizonyos meghatározott bér mellett átengedni; ezen rész azonban a’ tulajdonos által kijelelendő egy negyedrésznél több, sem ezen kivül más, nem lehet.”
E’ javaslatban a’ két előbbi inditványtevő is megnyugvék, az utóbbi mindazonáltal különösen olly hozzáadással, hogy minden háztulajdonosnak szabad legyen másutt bérlett hasonló alkalmas szállással saját házát e’ köteleztetés alól megváltani.
Egy tiszai megye’ követe szinte helyeslé a’ nézetek’ egyeztetése végett tett K–i inditványt, számokkal támogatván, hogy miután ezentul minden hongyülési tagra 4 szobát véve föl 3,000 helyett 1,500nál nem igen lesz több szoba szükséges, az eddigi 1/3ad rész helyett lejebb szállitott 1/4 rész maximum’ alapja arányos. Mind e’ mellett szóló követ az előadott szerkezet-javaslatot lényegben csak mint az ő inditványának második részét fogadhatja el. ’S inditványa következő: Meghatároztatván a’ szállások’ illetménye ’s mennyire lehet minősége’ ezeknek szabad alku’ utján, a’ rendesnél nagyobb száztuli igérésével leendő kibérlése a’ városi – a’ várallyára nézve pedig a’ megyei hatóság’ választottságára hagyassék; ’s ha a’ kibérlés ekép’ szabad alku’ utján nem lenne eszközölhető, ha a’ nagyobb nyereség’ reménye nem birna varázserővel önként előállitani elegendő szállások’ fölajánlását: ez esetre iktattatnék törvénybe következő §-tól a’ fenebb emlitett szerkezet-javaslat:
Olaj volt ez ujabb inditvány a’ vitatkozások’ tüzére, némellyek a’ szabadalku’ becsusztatása ellen emeltek panaszt, mások egészen feleslegesnek tarták azt illy alakban kimondani, ’s a’ táblának ősz jegyzője alkalmat vőn az előbbi napok’ heves harczát ujra megharczolni, a’ szabadalkuban rejlő határtalan huza-vona, monopolium, ’s a’ házigazdák összebeszélése önkény ’stb. ’stb. ellen. –
Végeredmény lőn: hogy 27 megye által a’ közlött szerkezet-javaslat, ugy mint inditványozva volt, minden előrebocsátás vagy módositás nélkül lett elfogadva.
A’ julius 4-én tartott kerületi űlésben kérelem mutattatott be a’ magyar központi vasuttársaság’ részéről, melly mihelyt ki lesz nyomtatva, tárgyalás alá kerülend, – az országgyülési szállások’ ügye befejeztetett, – ’s a’ második osztályu sérelmek és kivánatok tárgyaltattak. Részletei a’ jövő számban.
