3. Tagadás metaforával
3. Tagadás metaforával
A 2. szövegekhez hasonlóan a cselekmény mágikus jelentésének metaforikus közlése; azokhoz képest többletként a cselekmény konkrét, illetve mindennapi jelentésének tagadását is tartalmazzák.
Fejfájás gyógyítása: A beteg hajnalban a favágítóról 3 markolással felvesz 9 db forgácsot. Egy tál vízbe mártja a forgácsokat, ezt mondva:
Nem a forgácsot mártom,
hanem csak a fejfájásomat.
hanem csak a fejfájásomat.
Ezt követően a forgácsokat egyenként hátradobja a fején keresztül.
(Pusztina, Moldva; Diószegi gy.)
A körülhatárolt elterjedési területtel (Torontál m., Erdély, Bukovina, Moldva) rendelkező nem–hanem szerkezet a szövegek közös és egyúttal legfontosabb állandó formai eleme és hagyományozó tényezője. Mintegy 20 változó tartalmú szöveg ismert (főleg „tehénrontás”, illetve „agos gyerek” gyógyítása). A szövegek bármilyen konkrét szituációhoz „rögtönözhetők”; tartalmilag változóak. A szerkezet, illetve elv ismeretének területén a mágia közismert, nem specialisták kezén lévő részéhez tartozik.
Román és szlovén adatok a szerkezet délkelet-európai elterjedésére mutatnak. A magyar nyelvterület keleti részéről származó adatok nyilvánvalóan e körbe tartoznak. Egy angol szórványadat (és természeti népek szöveges mágiájában való előfordulása) azonban arra vall, hogy e szerkezet ráolvasásban való alkalmazása nem annyira speciális, hogy kizárólagosan egy területhez volna köthető.
