BALSAY ISTVÁN
BALSAY ISTVÁN
BALSAY ISTVÁN (Fidesz): Tisztelt Elnök Asszony! Tisztelt Ház! Tisztelt Miniszter Úr! A Fidesz nem szokott - és jómagam sem - kárpótlási ügyekben interpellálni, mert sajnos, amitől a kárpótlás eldöntésekor tartottunk, bekövetkezett. Egyre mi sem számítottunk: hogy mindez állami segédlettel történik.
Tizenötezer magyar állampolgár megtévesztéséért, meghurcoltatásukból nyert kárpótlásuk szándékos elveszejtéséért érez-e felelősséget a kormány - a mai kormány is? Ez a kérdésem lényege.
A kényszermunkára hurcoltak, a politikai üldözöttek és a kifosztottak körülbelül tizenötezer fős csoportjának becsapása egy alkalommal szerepelt már interpelláció formájában a tisztelt Ház előtt, és a pénzügyminisztériumi államtitkár úr arra válaszolt.
(16.10)
Most több szempontból új helyzet van. Egyrészt a Székesfehérvári és Fejér Megyei Volt Hadifoglyok Bajtársi Szövetsége az országosan becsapottak, félrevezetettek nevében megkeresett, kérve ügyük felkarolását. Az Állami Vagyonügynökség államtitkár úr megfogalmazása szerint "bábáskodott" az egész alap létrehozásánál, érzékeli, hogy bizonyos felelősség őt is terheli, a veszteséget ellensúlyozni kívánja az alapnál vagyonátadás formájában. "A félrevezetés a hozamok tekintetében újra nem merülhet fel, még reklám formájában sem." - nyilatkozza. És még egy tanulsága van, ez a bizonyos félreértésekre módot adó jogszabályi környezet valószínűleg mindannyiunkat arra int, beleértve a pénzügyi kormányzatot is, hogy még gondosabban készítsük elő a törvénymódosító javaslatainkat. Taps a bal oldalon.
Akar László pénzügyminisztériumi államtitkár úr arról is beszélt, hogy akik a Pillér 1 befektetési jegy tulajdonosai, azok jó üzletet csináltak. Az ingatlan értékpapír alap egyik fontos tulajdonsága, hogy ez hosszú távon jó üzlet, tehát ez igazán akkor lesz jó üzlet, amikor az idő végén majd az ingatlanokat értékesítik, hiszen a nyereség nagyobb része árfolyamban mutatkozik meg. Államtitkár úr arról is beszélt, hogy az értékpapír illetékmentességét az értékpapír felügyelet a tájékoztató átvizsgálása során nem vette észre, és így jóváhagyta a tájékoztatót.
A Prudent Invest Rt. mint alapkezelő ingatlanügyeivel kapcsolatos manipulációt, mármint hogy a Prudent Invest vezetők saját tulajdonát vásárolták fel a Pillér 1-ben, ezt az Állami Vagyonügynökség új vezetők beállításával "legalizálta", továbbá azt is eltűrte, hogy a Prudent Invest pénzügyi szakértelmének hiánya miatt adót elfelejtettek fizetni, amely ismételten a befektetők kárára került rendezésre.
Arról is tudomásunk van, hogy a Gazdasági Versenyhivatal az Argenta Top Broker ellen fogyasztók megtévesztése és a versenytörvénybe ütköző egyéb szabálytalanságok miatt eljárást indított.
Tisztelt Miniszter Úr! Érez-e felelősséget a kormány általában 60-80 év feletti emberek 3,5 milliárdnyi szenvedésük kárpótlása címén kapott kárpótlási jegy szándékos leértékelődéséről, és 15 000 ember újabb, újabb elkeseredéséről? (Taps a jobb oldalon.)
