FAZEKAS ZOLTÁN, DR. (SZDSZ)
FAZEKAS ZOLTÁN, DR. (SZDSZ)
FAZEKAS ZOLTÁN, DR. (SZDSZ) Tisztelt Államtitkár Úr! Hölgyeim és Uraim! Bárcsak minden SZDSZ-kívánság ilyen gyorsan teljesülne a Kormány részéről. Bár tudatában vagyunk annak, hogy a Kormány nem a mi szerény nyomásunkra tett egy gesztust, hanem a valóság kényszerítette erre a lépésre. Örülök, hogy belátták, hogy nem célszerű látszatdemokráciára intézkedéseket hozni, és örülök annak is, hogy nem a merev rendeletekkel kell megoldani a problémákat.
Tetszik az az intézkedésük, hogy a 20/86. számú határozatot visszavonták. Van egy problémám mégis. Az államtitkár úr említette, hogy nagyon sok felsőoktatási intézményben megindult spontán módon ez a folyamat. Azt is tudni kell azonban, hogy nem minden: oktatási intézményben indul meg ez a folyamat, nagyon sok helyen látszatfolyamatok fedik ezt le. Ahogy én értettem, az államtitkár úr azt mondta, hogy ez egy miniszteri körlevél lesz. Ez a körlevél nem biztos, hogy kötelezni fogja a felsőoktatási intézményeket arra, hogy meginduljon a konkrét változás. Amikor én a rendelet ellen szóltam, nem azt mondtam, hogy nem kell semmilyen rendelet, hanem azt mondtam, hogy megalapozatlan és merev rendelet nem kell. Szerelném, ha a minisztérium rendeletben mondaná ki azt, hogy a felsőoktatási intézményeknél ez a megújítási folyamat meg kell hogy induljon. Jó lenne, ha ez a megújítási folyamat nem merev rendeletekkel ugyan, de valamilyen iránymutatás alapján indulna meg. Az iránymutatást a szakmai szervezetek nagyrészt kidolgozták.
Általam ismert az OFÉSZ kidolgozott tervezete, ismert más szervezetek kidolgozott tervezete is. Nem lenne baj, ha ezt ismertetnék a felsőoktatási intézményekkel, és ezzel irányt mutatnának az ott megtestesülő munkához.
Mindezek alapján úgy érzem, hogy a minisztérium nagyon pozitívan állt ehhez a dologhoz hozzá, de részben a cselekvés helyett a nem-cselekvést választotta. Ezen apropóból tudom azt mondani, hogy sajnos nem áll módomban elfogadni a választ. (Derültség, szórványos taps.)
