MÉCS IMRE (SZDSZ)
MÉCS IMRE (SZDSZ)
MÉCS IMRE (SZDSZ) Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Elnök Úr! Köszönöm, hogy előbbre vett, de ezzel kicsit meg is kötözött engem, mert nem tudom mindazt elmondani, amit szerettem volna. Magával az eredeti törvényjavaslattal kapcsolatban a becsület arra kötelez, hogy most kizárólag módosítási indítványomat mondjam el.
Tehát az egész törvényjavaslat-csomaggal kapcsolatban az a fő problémám, hogy a fiskális szemlélet uralkodik rajta; az, amit a Magyar Demokrata Fórummal közösen ostoroztunk régebben, és amely ellen fel kívántunk lépni. Az egyik részterülete ennek az egyik legnehezebb kategóriának: a családosok, a gyermeküket nevelő állampolgároknak a helyzete és ezzel a családi pótléknak a korrigálása. Két és fél millió körül van azoknak a gyermekeknek és fiataloknak a száma, akiket családi pótlékban részesítenek, és ennek következtében milliókra – 3-4 millióra –tehető azoknak a szülőknek a száma, akiket ez jelentősen érint.
Tudjuk jól – sajnos –, igen erős lett az infláció, amely infláció – sajnos – még feljebb fog menni az inflációfelhajtó javaslatok – amelyek többek között itt is szerepelnek – következtében. A legóvatosabb becslések szerint is 25-30 százalékos az éves infláció. Ez azt jelenti, hogy az eredeti családi- pótlék-törvény alapján április elsejével először kifizetett családi pótlékok végeredményben 10 százalékot veszítettek máris a mai napig értékükből. Ez azt jelenti, hogy átlagosan 2000 forintot fizetünk egy gyermek után, vagyis azt jelenti, hogy máris 200 forinttal csökkent ennek a családi pótléknak az értéke.
A most megadott 100 forint tehát nemhogy csökkentené ezt az inflációs veszteséget, hanem kizárólag – és részben – az újonnan tervezett áremeléseknek és árfelhajtó tényezőknek a részbeni kompenzálására szolgál. Azt hiszem, hogy ez az a réteg, amely gyermekeket nevel, akik a lehető legtöbb terhet viszik a vállukon, többnyire fiatalok, lakásgondjaik vannak. Tudjuk, hogy ez mennyi nehézséget jelent. Ők vannak erejük teljében, őrájuk támaszkodik az egész társadalom, tehát azt hiszem, alapvető és fontos dolog, hogy az ő terheiket lehetőségeinkhez képest csökkentsük.
Ezért azt a gondolatot szerettem volna megfogalmazni, hogy automatikusan, minden külön törvényhozási intézkedés nélkül az infláció mértékével arányosan valorizáljuk a családi pótlékot. (Taps.)
Ez nem egy adomány, ezzel nem adunk a gyerekeknek és a gyerekes szülőknek, hanem megpróbáljuk szinten tartani a költségeiknek a fedezetét. Részben fedezi csak a családi pótlék a gyereknevelés költségeit.
Időközben a szünetben fölhívták a figyelmemet arra, hogy nem lehet ezt teljesen automatikusan intézni. Időnként szükség van törvényhozási korrekciókra is. Azért én úgy adom elő a javaslatomat, hogy a holnapi bizottsági üléseken mód legyen pontosan megfogalmazni azt a kívánságot, hogy egyrészt az eredeti törvénynek a 6. §-a átfogalmazásra kerülve megmaradhasson; hogy a törvényhozásnak módja legyen beleavatkozni, és módja legyen a családi pótlékot növelni vagy megváltoztatni; ugyanakkor a Kormány egy automatizmus szerint a családi pótlékot az infláció arányában megemelhesse és korrigálhassa. Ezért terjesztettem elő javaslatomat, módosító indítványomat, amelyet most szeretnék úgy kiterjeszteni, ahogy mondtam; és a holnapi bizottsági ülés során a szakértőknek a segítségével fogjuk ezt pontosan megszövegezni. Bízom abban, hogy elnyerve a bizottság támogatását, holnap az önök döntése elé terjeszthetjük. Köszönöm szépen. (Taps.)
