SZABÓ IVÁN (MDF)
SZABÓ IVÁN (MDF)
SZABÓ IVÁN (MDF) Tisztelt Országgyűlés! Szeretném tisztázni a következőket. A gazdasági bizottság jelentéséből kiderül, hogy Pál László – most ugyan nincs itt – eredeti javaslatától a helyszínen a közös szövegezés miatt elállt akkor, amikor 18 "igen" szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül ezt mint módosított és kompromisszumos indítványt elfogadta. Tehát Pál László eredeti módosító javaslata nem él, mert azt a bizottsági ülésen erre megváltoztatta.
Nem kívánok szemantikai vitába belemenni, de megítélésünk az volt, hogy "megszüntessék, vagyonát értékesítsék", "illetve" nélkül. Az "illetve" alternatív, tehát vagylagosságot feltételező kötőszóként szerepelt ott. Az "illetve" elhagyásával a "vagyonát megszüntessék, értékesítsék" arra utal ennek a vagylagosságnak a kizárásával, hogy kizárólag azt lehet csinálni, hogy egy gazdálkodószervezet egy részét nem lehet olyan helyzetbe hozni, hogy az igazgató egyszemélyi felelőssége fennálljon ugyanakkor, amikor erőszakkal a vállalat egy integráns részét tőle elveszik. Meg lehet csinálni, hogy a vállalatot megszüntetik, és új formában, újraalapítva bizonyos részeket újra működtetnek, új felelősséggel, új alapítással.
Az "illetve" szónak ezt a magyarázatát azért kívánta a bizottság egyhangú szavazással az indokolásba betenni, hogy egyértelmű legyen a mondatelválasztó kötőszó elhagyásának az értelme.
Határozathozatal
