ÁDER JÁNOS, DR. (FIDESZ)
ÁDER JÁNOS, DR. (FIDESZ)
ÁDER JÁNOS, DR. (FIDESZ) Elnök Úr! Tisztelt Ház! Nagyon röviden kívánok szólni az általános vitában, és a végén majd egy ügyrendi javaslattal zárom felszólalásomat.
Nem kívánom elemezni, hogy milyen javaslataim kerültek a törvénybe. Azt sem kívánom minősíteni és értékelni, hogy milyenek a törvények. Majd az önkormányzatok működése során kiderül, hogy alkalmazhatók-e arra a feladatra, amelyre szánjuk őket. Még csak azért sem kívánom veregetni a vállunkat, hogy ez a megállapodás létrejött és ez a törvény elkészült. Szeretnék azonban néhány szót szólni, hiszen a megállapodás és a tárgyalások nem terjedtek ki a törvények minden részére. Nem terjedtek ki sem az önkormányzati, sem a választási, sem pedig az al-kotmánymódosításra vonatkozó törvényjavaslatokra. Ezért voltak és vannak olyan szakaszok, és vannak olyan módosító indítványok, amelyekről úgy gondoljuk, hogy feltétlenül vitatkozni kell még, de nem itt a plenárison, hanem a bizottságokban.
Úgy gondoljuk – az MSZP képviselő úrral ellentétben –, hogy az az idő, amely ma reggel óta rendelkezésünkre állt, nem volt elegendő ahhoz, hogy alaposan áttanulmányozzuk a három törvényjavaslatot, annál inkább sem, hiszen a harmadik, a választásról szóló törvényjavaslat most közvetlenül az ülés előtt került az asztalunkra. Megmondom őszintén, nekem negyedóra nem elég arra, hogy átfussam, és megnézzem, hogy valamennyi módosító indítvány bekerült-e, úgy került-e be, ahogy abban megállapodtunk.
Ugyancsak nem volt mód arra, hogy megnézzük azt – illetve csak hevenyészve volt rá mód –, hogy a mi módosító indítványainknak mi lett a sorsa, mi volt az, ami elfogadásra került, mi az, ami a bizottságban talán még elfogadtatható. Arra sem volt mód, hogy megnézzük a másik pártok által benyújtott módosító indítványokat, hogy elfogadhatók-e a számunkra azok, amelyek beépültek a törvény szövegébe. Ezért úgy gondoljuk, hogy mindenképpen szerencsés lesz, ha időt hagyunk a képviselőknek a bizottsági munkára való felkészülésre, és így mód nyílik arra, hogy áttanulmányozzuk mind a három törvényjavaslatot. Így is meglehetősen feszített bizottsági munkára van kilátás, hiszen a három bizottság, amely ezt a törvényjavaslatot tárgyalja – de az alkotmányügyi és az önkormányzati mindenképpen –, párhuzamosan fog működni, és elképzelhető, hogy az egyik bizottságban olyan módosító indítványt fogadnak el, melyet a másik bizottság esetleg nem támogatna.
Ezért azt szeretnénk, ha időt hagynánk a képviselőknek, és miután a kereszténydemokraták és a független képviselők felszólalására sor került, berekesztenénk a mai vitát, és ezután a mai ülésnek is természetesen vége lenne, s felkészülhetnénk a holnap reggel kezdődő bizottsági ülésekre, áttanulmányozhatnánk a törvényjavaslatokat, majd a bizottsági ülések befejezése után kerülne csak sor a Parlament összehívására. Az általános vitát nyilván röviden bezárhatnánk, hiszen különösebb módosító indítványokat nem kíván, vagy csak akkor kíván valamelyik párt előterjeszteni, ha valami súlyos belső ellentmondás lenne a törvényben, és a részletes vita sem hiszem – hogyha a bizottsági ülések most már eredményre vezetnek –, hogy különösebben hosszúra nyúlnék, ezért utána a plenáris ülés meglehetősen rövid időn belül dönthetne a három törvényjavaslatról.
Még egyszer röviden összefoglalva tehát ügyrendi javaslatomat, miután a hátralevő két felszólaló elmondta véleményét, rekesszük be a mai ülést, ne fejezzük be, hanem függesszük fel az általános vitát, és készüljünk fel a holnapi és a holnaputáni bizottsági vitákra.
Köszönöm szépen a figyelmet. (Taps.)
