HORVÁTH BÉLA (MDF):
HORVÁTH BÉLA (MDF):
HORVÁTH BÉLA (MDF): Elnök Úr! Miniszter Úr! Tisztelt Ház! Egy olyan ügyben kívánok kérdést intézni az Ipari és Kereskedelmi Minisztériumhoz, amely élénken foglalkoztatja a közvéleményt, a főváros lakosságát és a vendéglátóipari szakmát. Egy olyan ügyről van szó, amely felett szemet hunyt a korábbi Németh Miklós-kormány, és mi – úgy érzem – nem mehetünk el ez ügy mellett, igaz ez csak egy a tengernyi közül.
Tisztelt Képviselőtársaim! Ahogy évszázadokkal ezelőtt a török seregek csellel vették be Buda várát, úgy tűnik, a XX. század végén a Buda vár Szálloda és Vendéglátó Részvénytársaság hasonló fortéllyal teszi rá a kezét Buda legpatinásabb, legforgalmasabb vendéglátóipari helyeire. A közelmúltban számos üzletvezető és az üzletvezetők által alapított egyesület vezetői kerestek meg, és kérték a budai Magyar Demokrata Fórum képviselőinek a segítségét.
Az Rt. 1989-ben alakult meg. Alapítói: a Dél-budai Vendéglátó Vállalat, a TECHNOMARK Kft., a Magyar Hitelbank Ingatlanforgalmazási Leányvállalata és a Z OTO fantázianevű külföldi társaság. Az Rt. jelenlegi vezetése három fő. Az egyik egy csavargyártó Kft. elnöke, a másik a Magyar Nemzeti Bank volt elnökének, Timár Mátyásnak a helyettese, míg a harmadik személy a hazai vendéglátóiparban teljesen ismeretlen. De mindez nem baj – nyilatkozta a sajtóban az Rt. egyik vezetője –, hisz nem szükséges, hogy a vállalkozó szakember is legyen.
Tisztelt Ház! Nagyon röviden elmondom Önöknek, miről beszélnek a budai vendéglősök és vendégek. Arról van szó, hogy 500 millió forint alaptőkével létrejött egy részvénytársaság és a szakértők szerint ezen alaptőke értéke 1,3 milliárd forint. Joggal kérdezhetjük, hogyan lehet mindez? Roppant egyszerűen! A Dél-budai Vendéglátó Vállalat főkönyvelője, aki a vállalat egyik kft.-jének az elnöke, majd pedig a részvénytársaság gazdasági igazgatója lett, egyúttal a Magyar Szocialista Párt XII. kerületi titkára. Ő vezetőtársaival együtt 80 üzlet bérleti jogát ingyen, nulla forgalmi értékben vitte be a részvénytársaságba. Itt van a kezemben egy független ár- és könyvvizsgáló-szakértő által készített írásos szakvélemény. Néhány XII. kerületi példát szeretnék belőle felolvasni.
A Fogas Étterem, amely a Szabadság, pontosabban a Svábhegyen található. A bevitt apport értéke 5 millió forint. A szakértő szerint 9 millió forint az értéke. A Kékgolyó Étterem 2 millió forint a 4 millióval szemben. A Márvány Menyasszony értéke 2 millió forint a szakértői 7 millió forinttal szemben. Úgy gondolom, mindez csak a jéghegy csúcsa. Vastagabb tétel lehet a Normafa Panzió és Étterem, amelyet 260 millió forintért bővítettek és újítottak fel, ez évben adták át, és most 90 millió forinttal került bele. (Zaj.) Hallgatva a Vendéglátók Egyesülete szóáradatát, kérdések sokasága merült fel. Kit terhel az állami vagyon hűtlen kezelésének bűne, 500 millió forint felszippantása?
Kérdésként merül fel, hogy így készülünk a világkiállításra, miközben Buda vendéglátását szétverjük.
Kérdezem: igaz-e az a szóbeszéd, hogy a ZOTO fantázianevű külföldi cég a részvénytársaság egyik vezetőjének 9 éves fia nevén van bejegyezve? (Zaj.) Mese vagy valóság, hogy a részvénytársaság a Budai várbeli üzletvezetőket helyettessé minősítette vissza, és föléjük egy főigazgatót nevezett ki gépkocsivezetői képzettséggel, és ez az illető személy a kinevezése előtt hulladékbegyűjtéssel foglalkozott? (Derültség.) Bizony nem ártana a kommunista rendszer vezetőkkel szemben támasztott hármas követelményéből az utolsót meghagyni, miszerint a szaktudást meg kellene követelni.
Tisztelt Államtitkár Úr! Mindezek alapján kérdést intézek Önhöz: milyen lépéseket kíván tenni a kialakult helyzet megnyugtató rendezése érdekében, és a nyilvánossságot hogyan fogja tájékoztatni a vizsgálat eredményéről? Köszönöm figyelmüket. (Taps.)
