SALAMON LÁSZLÓ, DR. (MDF)
SALAMON LÁSZLÓ, DR. (MDF)
SALAMON LÁSZLÓ, DR. (MDF) Az egyik kérdésre nagyon röviden azt a megjegyzést tenném, hogy némi különbség van a tanácstörvény és az önkormányzati törvény között. Nem arról van tehát szó, amit Orbán Viktor mondott, hogy lebontjuk az önkormányzati rendszert, és egy újat építünk, hanem félretesszük a tanácsrendszert, és e helyett a ránk erőltetett, idegen, szovjet tanácsrendszer helyett – mint ahogy azt Roszik Gábor képviselőtársam már előadta – egy önkormányzati rendszert, egy merőben más minőségű rendszert építünk fel, úgyhogy a tanácsrendszerre vonatkozó szabályok egyszer s mindenkorra ennek a Parlamentnek – legalábbis a Demokrata Fórumnak, illetve a kormánykoalíciónak – a szándékai szerint tárgytalanok, mert nem óhajtjuk a tanácsrendszert fenntartani, és nem óhajtunk a tanácsrendszer kategóriáiban gondolkozni tovább. Ez az egyik.
A másik, hogy az új önkormányzati rendszer felépítésénél igény volna arra Orbán Viktor szerint, hogy minden szabály, amely az önkormányzati törvényben megjelenik, kétharmados többséggel, azaz rendkívül széles politikai konszenzussal nyerjen elfogadást. Engedtessék meg, hogy néhány szabályt idézzek a tervezetből, és megkérdezzem Orbán Viktortól, hogy milyen magyarázata lenne annak, hogy a most következő szabályok kétharmados többséggel nyerjenek elfogadást.
Egyrészt idézem a 89. szakasz (1) bekezdését: "A képviselőtestület gazdálkodását szükség szerint, de legalább két évenként külső szakértővel köteles ellenőriztetni." Kíváncsi vagyok, hogy miért fontos ennek az elfogadásához kétharmados többség. Miért fontos kétharmados többség például ahhoz a szabályhoz, hogy a települési képviselő kérésére írásban benyújtott hozzászólását a jegyzőkönyvhöz mellékelni kell. Egyáltalán, a különböző eljárási szabályok elfogadásához miért szükséges kétharmados többség? Azon túlmenően, hogy kimondja az alkotmánymódosítás is és a törvény is, hogy az önkormányzatok bírói jogvédelmet kapnak önkormányzati joguk gyakorlásához és szabadságához, az egyes eljárási szabályokhoz miért szükséges kétharmados törvény, amikor mind a polgári perrendtartás, mind a büntetőeljárás – amelyek jogrendünk alapvető eljárási törvényei – egyszerű szótöbbséggel fogadandó el? Miért szükséges kétharmados többség ahhoz, hogy a körjegyző hetente hány alkalommal tartson fogadóórát?
Kíváncsian várom kérdéseimre a választ.
