POZSGAY IMRE (MSZP)
POZSGAY IMRE (MSZP)
POZSGAY IMRE (MSZP) Köszönöm ezt a lehetőséget. A vita elmaradásának ódiuma a kezdeményező képviselőre hárul, természetesen.
Megjegyzem és hangoztatom: a Szocialista Párt valóban támogatta a népszavazás kiírására kezdeményezett aláírásgyűjtési akciót. Ez az akció teljes mértékben törvényes és alkotmányos. Ilyen kifogás nem érhet. Teljes mértékben összhangban áll a legújabb, módosítások utáni Alkotmánnyal is.
Következő megjegyzésem: természetesen ezek után alkotmányos keretek között és a jogszabályok áttekintésével, a népszavazás kiírásának módjáról és nem annak politikai indítékairól kellene beszélni. Az előző ülésen egyébként is azzal az ítélettel sújtottak bennünket – amit vállaltunk, mert mi is egyetértettünk vele –, hogy inkább postásai, semmint eldöntői lehetünk a népakaratnak. Ez esetben pedig kár lenne a népet sértegetni azért, mert egy ilyen kezdeményezésbe belépett.
Javaslatom az, hogy az elnökválasztás ügyében megszervezett népszavazást a helyhatósági választások napján tartsák meg. Ez a legköltségkímélőbb és legegyszerűbb módja a választásnak. Köszönöm, elnök úr, erről a kérdésről egyelőre csak ennyit – gondolom, a vita folytatódik róla.
Torgyán József megszólította a szocialista párti frakciót, színvallásra késztette, kívánja kényszeríteni az üres helyeken leadott szavazatok dolgában. Sem Eörsi Mátyás, amikor ez ügyben felszólalt, sem Torgyán József – aki szokása szerint most is elvetette kissé a sulykot – nem számolt felszólalásának, kezdeményezésének parlamentáris következményeivel. Nem számolt azzal a kétségbevonhatatlan ténnyel, hogy itt a Házszabályban bizonytalanságok vannak. A Házszabály bizonytalanságai miatt a legkülönbözőbb magatartások alakultak ki a különböző frakciókban. Mindaddig, amíg a karzatról megbízott és hivatásos feljelentő által. (zaj) . nem szóltak bele a Ház ügyrendjébe és dolgaiba, ez a kérdés jószerivel egy, a parlamenti Házszabály bizonytalanságaiból származó, szabályellenes magatartásként nyilvánulhatott volna meg. Attól a perctől azonban, hogy ez az attrakció megszületett, politikai üggyé vált, és e politikai ügy lényegét, azt hiszem, éppen a Tisztelt Ház előtt nem kell fejtegetni.
Bár semmiféle szabályellenes cselekedetet – Hámori Csabáét és másokét - sem tudunk helyeselni, egyet azonban szeretnék kimondani, azt tudniillik, hogy ettől a pillanattól a Ház számára becsületbeli üggyé is vált a dolog. Tudniillik nem Hámori-ügyről van szó, hanem a szocialista párti frakció megbélyegzéséről. A szocialista párti frakciót olyan pozícióból megbélyegezni, amelynek gyakorlatát más pártok is űzik ebben a házban. Ez a helyzet tisztelt Hölgyeim és Uraim!
Vagyis mielőtt szankciók vagy bármiféle egyéb konzekvenciák kigondolásával foglalkozna a tisztelt Ház, éppen önnön méltósága érdekében és céljából gondolja meg, milyen kezdeményezésbe száll be! Nagyon gondolja meg a tisztelt Ház, hogy ennek az akciónak a nyomvonalán halad-e tovább! (Közbeszólás: Fenyegetés.) Ugyanis nincs benne fenyegetés, csak némi kérlelhetetlenség ezen az oldalon is szükséges. Becsületbeli ügy, hogy van-e mersze bárkinek, aki tudja, hogy másutt is csinálták, ezek után is bélyeget ragasztani a Szocialista Pártra. Mert ha erre van bátorsága bárkinek, akkor mi követelünk vizsgálatot, a már eddig is birtokunkban lévő adatok, eszközök felhasználásával. Ezt szerettem volna a tisztelt Háznak elmondani (zaj) , és javaslatot tenni az ügy lezárására azzal, hogy tanulságos esetről, valóban közös becsületünkbe vágó esetről, ügyről van szó, és ettől a perctől kezdve változtassunk magatartásunkon. Mert ha jól felismerhető netán a szándék, amely a Szocialista Párt ellen irányult ebben a mozdulatban, akkor bizony nagyon emlékeztet éppen általunk is és mások által meghaladni szándékozott módszereknek. Koncepciót látok és vélek ebben a kezdeményezésben. A koncepció nyomán, ha netán történelmi rémképeket is fel akarnánk idézni, lehet, hogy holnap-holnapután még összeesküvőket is fognak találni a sorainkban. (Zaj.) Kérem, nem ebben a frakcióban!
Végül, de nem utolsósorban, tisztelt Ház, azt kérem, hogy a Házszabály szavazási és távollét-ügyekben világos rendelkezésekkel segítse a képviselők munkáját, segítse a törvényhozás méltóságának a megőrzését, mert a legkülönbözőbb politikai és európai gyakorlatokra lehet hivatkozni e tekintetben, de egyre nem: arra, hogy az általánosan gyakorolt magatartás összes következményét egyetlen politikai szervezetre akarják hárítani. Én ebben látnám a Ház méltóságának a működőképességét, és kilépni bizonyos politikai kényszerekből, mert hiszem, hogy itt vannak kollegiális kötelezettségek is, amelyek túl vannak a politika határán, és e kollegiális követelmények jegyében nem lenne szabad a descartes-i bölcsességet kiforgatva azt vallani: "Feljelentlek, tehát vagyok." Kérem, hogy a karzat becsületét pedig állítsák helyre azok, akik a karzaton vendégeink, hogy ne titkos ügynökök és megfigyelők szóljanak bele (zaj) a Ház dolgainak az intézésébe, hanem a Ház saját szabályai szerint és korrekt eljárásai szerint működhessen. (Zaj.)
Ha választ kapok kérdéseimre, és választ kapok arra az alapvető kérdésre, hogy van-e joga olyanoknak ítélkezni, akik maguk is megítéltetnek, utána folytathatjuk vizsgálattal az ügyet. Köszönöm a figyelmüket! (Taps a szocialista párti padsorokban.)
