TORGYÁN JÓZSEF, DR. (FKgP)
TORGYÁN JÓZSEF, DR. (FKgP)
TORGYÁN JÓZSEF, DR. (FKgP) Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! A Független Kisgazda-, Földmunkás és Polgári Párt parlamenti képviselőcsoportja 1990. december 10-én délelőtt megtartott ülésén az ország sorsáért érzett felelősségtudattól áthatva, a választópolgároknak adott ígéreteinek megfelelően és a tőlük kapott felhatalmazás alapján úgy döntött, hogy a Kormány által 1020-as szám alatt "A tulajdonviszonyok rendezése érdekében az állam által 1949. június 8. után az állampolgárok tulajdonában igazságtalanul okozott károk részleges kárpótlásáról " címen benyújtott törvényjavaslat napirendre tűzését és annak sürgős tárgyalását nem támogatja, és annak az igen tisztelt Ház általi elfogadását ellenzi, mert a beterjesztett törvényjavaslatot egyrészt erkölcsi, másrészt politikai, végül pedig szakmai okokból is elfogadhatatlannak tartja.
A képviselőcsoport megállapítása szerint a magyar parasztság évezredes történelmünk során mindig életét és vagyonát áldozta a hazáért, amikor arra szükség volt, és ennek az áldozatkészségnek köszönhető, hogy ez az ország közel tizenegy évszázad viharai után ma is fennáll. Hazánk most újabb sorsfordulóhoz érkezett, melyben minden döntésért felelnünk kell, mert ezek hosszú időre meghatározzák országunk és népünk jövőjét.
Soron kívüli állásfoglalásunk okai közé tartozik az a tény is, hogy a miniszterelnöki hivatal egyes munkatársai a közelmúltban kompetenciájukat meghaladóan olyan emlékeztetőt készítettek, és jogosulatlanul szivárogtattak ki, amely alapvetően téves megvilágításba helyezte a miniszterelnök úrnál az 1990. november 26-án a három koalíciós párt elnöke és frakcióvezetője által folytatott eszmecserét, olyan megalapozatlan feltételezéseket sugalmazva, mintha ott valamiféle konkrét megállapodások születtek volna, amelyek kapcsán a Független Kisgazdapárt eltért volna a koalíciós pártok által többszörösen elfogadott és a koalícióban részvételének alapját képező programjától.
Ezért a Független Kisgazda-, Földmunkás és Polgári Párt elnöke, frakcióvezetője, teljes képviselőcsoportja a már ismert álláspontját ez úton is megerősíti, és kinyilvánítja, miszerint továbbra is ragaszkodik a föld és egyéb vagyontárgyak reprivatizációjához, tehát a vagyonuktól jogtalanul megfosztott állampolgárok tulajdonába való visszahelyezéséhez.
A történelmi hitelesség kedvéért újólag rá kell mutatnunk arra, hogy már az Ellenzéki Kerekasztal első és legfontosabb követelései közé tartozott a pártállam által elkövetett törvénysértéseknek, beleértve azok vagyoni kihatásainak is mielőbbi teljes körű felszámolására és az eredeti állapot helyreállítására való törekvés. Az európai házba történő belépésünk is megköveteli ennek az igénynek mielőbbi teljesítését, mivel Európa jogállamaiba való integrálódásunk nemcsak jogokat ígér, hanem kötelezettségek teljesítéséhez is fűződik, mert a magántulajdon szentségét nem lehet a rablott holmik tetejéről hirdetni.
Ez a törekvésünk nem teszi lehetővé azt sem, hogy fiktív megállapodások elérésére törekedjünk, és elhitessük, hogy jogállamiságot kívánunk teremteni, ugyanakkor pedig az elkövetett törvénytelenségeket látszatkártalanítással kívánjuk törvényesíteni. Ugyanis a Független Kisgazda-, Földmunkás és Polgári Párt parlamenti képviselőcsoportja kijelenti, hogy a beterjesztett kárpótlási törvénytervezetet a fent kifejtett okoknál fogva tárgyalási alapnak sem tekinti, mert ez a törvényjavaslat törvénytelenséget kíván a többpárti parlamenttel szentesíttetni.
A beterjesztett kárpótlási törvénytervezet nemcsak erkölcsileg, jogilag és politikailag elfogadhatatlan, hanem az szemben áll a Független Kisgazdapárt és a Magyar Demokrata Fórum között létrejött megállapodásokkal, nevezetesen a választási szövetséggel, a koalíciós megállapodással, végül pedig a hárompárti megállapodással is.
Az általunk kifogásolt törvénytervezet szakmailag is elfogadhatatlan, mert a privatizációtól várható gazdasági eredményeket nem fogja biztosítani, sőt egyenesen inflációgerjesztő hatású lenne, és a magyar földeket többnyire olyan emberek tulajdonába adná, akiknek nem a föld megművelése és életfenntartó erejének biztosítása, hanem az azzal való üzletelés, megengedhetetlen haszonszerzés és mások munkaerejének jogtalan kizsákmányolása a célja.
Végül nem hagyható szó nélkül az a tény sem, hogy az igazságügyi kormányzat előterjesztése szemben áll a közös történelmi sorsunkat felidéző szomszédaink reprivatizációs megoldásaival is, mert amíg Csehszlovákiában és másutt természetes törekvés az, hogy a pártállam által elrabolt javak visszakerüljenek a jogos tulajdonosaikhoz, a tisztelt Ház elé kerülő törvénytervezet a pártállami tulajdonviszonyokat konzerválná, és a monolitikus államhatalom kedvezményezettjeit juttatná további megengedhetetlen előnyökhöz. Köszönöm – igen tisztelt Képviselőtársaim – a türelmüket. (Taps.)
