KATONA KÁLMÁN (MDF)
KATONA KÁLMÁN (MDF)
KATONA KÁLMÁN (MDF) Elnök Úr! Tisztelt Ház! Három észrevételem lenne a törvénytervezettel kapcsolaban. Az egyik az, hogy van két olyan helyi bíróság, a Pesti Központi Kerületi Bíróság és a Budai Központi Kerületi Bíróság, amely létszámában, méretében meghaladja esetenként a megyei bíróságokat is, ezért az lenne a javaslatom, hogy ennek a két nagy helyi bíróságnak a vezetőit, akik nagy felelősséggel és leterheltséggel dolgoznak, sorolják a megyei bírókkal azonos kategóriába. Az elnököt és az elnökhelyettest gondoltam ide sorolni. Ezzel kapcsolatban egy módosító indítványt már beadtam, csak még nem érkezett meg.
A másik gondolatom az, hogy a helyi bíróságok színvonalának emelése érdekében nem látom célszerűnek a 8. §-ban azt a kitételt, hogy csak a második fizetési osztály harmadik, illeve negyedik fizetési fokozatáig mehet elő egy helyi bíróság bírája, mivel esetleges tudományos munkájával elérhet olyan besorolást – ha nem lenne ez a kizáró tényező –, amely arra ösztönözné, hogy helyi bíróságnál fejtse ki szakmai tevékenységét.
A harmadik észrevételem egy véleményem szerint súlyos ellentmondás a törvénytervezet és a köztisztviselők jogállásáról szóló törvénytervezet között, mégpedig azért, mert másként határozza meg a bírák fizetését – másból, egy fix összegből indul ki – ez a törvény, míg a köztisztviselők törvénye a közigazgatási államtitkár illetményéből indul ki.
Ezt már elmondták előttem, ezért nagyon röviden az lenne a javaslatom, hogy a bírákról szóló törvényt igazítsuk rendszerében a köztisztviselők jogállásáról szóló törvényhez, itt gyakorlatilag a két melléklet átdolgozásáról lenne szó, ezt én munkatársaimmal holnapra elvégzem, s be fogom adni az általam elképzelt variációt.
A másik gondolat ezzel kapcsolaban az, hogy az államtitkár úr bíróságról beszélt, a bíróságok megnövekedett terheiről, ugyanakkor a 2. sz. mellékletben leírt értékek számomra azt mondják, hogy itt valójában csak a bírák megbecsülését dolgozták ki, mivel ha megnézem ezt a táblázatot, számomra az derül ki, hogy egy szakirányú egyetemi végzettségű munkatárs, aki szintén nagyon fontos a bíróságok jó működése érdekében, gondolok itt pl. a számítógépes rendszer kiépítésére, 18 év alatt éri el a kezdő bíró fizetését. Ezt én nagyon lassúnak tartom, némi módosítást javasolnék, ezzel kapcsolaban is egy indítványt fogok tenni. Köszönöm. (Taps!)
