HACK PÉTER, DR. (SZDSZ)
HACK PÉTER, DR. (SZDSZ)
HACK PÉTER, DR. (SZDSZ) Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Két módosító indítványt nyújtottam be a törvényjavaslatokhoz, pontosabban a bírósági szervezeti törvény módosítását célzó törvényjavaslathoz. Ezeket szeretném röviden megindokolni.
Úgy tűnik, az előterjesztők igyekeztek minél kevesebbet változtatni az eredeti törvényen, ezért olyan elemek is benne maradtak az előterjesztésben, amik nem igazán indokolhatók, nem igazán védhetők a mai körülmények között. Az egyik ilyen elem a népi ülnökök választásánál a társadalmi szervezetek számára a jelölési jog biztosítása. A régi törvényben – amikor még társadalmi szervezetként tulajdonképpen csak a Hazafias Népfrontot lehetett említeni – ennek a Népfrontnak a közjogi jogosítvánnyal való felruházása az akkori jog logikájából következett. Ma a társadalmi szervezetek száma tulajdonképpen nem korlátozódik, településenként több száz társadalmi szervezet létezik. Ezeknek a szervezeteknek közjogi jogosítványokkal való felruházása semmilyen körülmények között nem indokolható, ezért én azt javaslom a módosító indítványomban, hogy a társadalmi szervezeteket ne nevesítse a törvény mint népi ülnök jelölésére jogosult szervezeteket. Elegendő, ha az állampolgárokat és az önkormányzatokat ruházzuk fel ilyen joggal; ez olyan széles kör, hogy ha esetleg a társadalmi szervezetek valamilyen módon bele akarnak szólni a népi ülnökök választásába, nincsenek elzárva ettől, hiszen jelezhetik az önkormányzatnak, hogy szükségesnek tartják valakinek a megválasztását.
A másik kérdés azonban ennél fontosabb, és egy súlyosabb mulasztásra hívja fel a figyelmet. A törvényjavaslat előterjesztői a bírósági szervezeti törvénynek egy pontját nem érintették. Ez a pont a népi ülnök visszahívására vonatkozik. Az eredeti szöveg úgy szól, hogy a népi ülnök visszahívására az igazságügyi miniszter tehet javaslatot, és a népi ülnököt megválasztó önkormányzat az, aki végül a visszahívásról dönt. A hatalmi ágak elválasztásának alkotmányos elvéből, abból, hogy a végrehajtó hatalom elkülönül az ítélkező, a bírói hatalomtól, az következik, hogy az igazságügyi miniszternek nem szabad, hogy jogosítványa legyen a bíróságok fölött; nem szabad, hogy olyan módon beavatkozzon a bíróságok működésébe, hogy bírákat – és ebben a vonatkozásban a népi ülnök bírónak tekintendő – visszahívhasson, vagy ilyen visszahívást kezdeményezhessen.
Ezért azt javaslom, hogy ezt a rendelkezését a bírósági szervezeti törvénynek módosítsa az Országgyűlés, és olyanképpen rendelkezzen, hogy a népi ülnök visszahívására ne az igazságügyi miniszter tegyen kezdeményezést, hanem a bíróság elnöke, mert valamennyiünk számára nyilvánvaló, hogy a munka során előállhat olyan körülmény, hogy a népi ülnököt vissza kell hívni. Ilyen esetben tehát a bírói hatalmi ágnak az egyik reprezentánsa, egyik képviselője, a bíróság elnöke tegyen javaslatot a visszahívásra.
Kérem a tisztelt Országgyűlést, hogy támogassa módosító indítványomat. Köszönöm figyelmüket. (Taps a bal oldalon.)
