FRAJNA IMRE (FIDESZ)
FRAJNA IMRE (FIDESZ)
FRAJNA IMRE (FIDESZ) Elnök Úr! Tisztelt Ház! Nem végeztem kodifikációs munkát, mint Eörsi Mátyás képviselőtársam, valószínűleg azért, mert nem vagyok jogász, és így kevesebb hiányosságát fedeztem fel a törvénynek, mint Eörsi Mátyás.
Úgy hiszem, hogy ez a törvénymódosítás nagy segítséget jelent a gazdaság számára, az itt jelentkező deregulációs folyamatokat biztató jelnek érezzük, de úgy gondoljuk, hogy ez csak a kezdet lehet. Mint ahogyan ezt többen elmondták, mint Szél Péter és Pál László képviselőtársam, hogy rengeteg bürokratikus akadály gátolja a gazdasági folyamatokat, nemcsak a külföldi tőke befektetését.
Megértve hallottuk Palotás úr álláspontját, amely a kisebb tőkesúlyú, javarészt hazai kisvállalkozások védelmében hangzott el, és emiatt egy módosító indítvánnyal élünk. Ennek több oka van. Egyrészt beláttuk a költségvetés nehéz helyzetét is. Nem mondhat le a bevételekről, sőt úgy gondoljuk, még növelni is kell a bevételeit, másrészt valóban méltánytalan lenne a kisebb tőkesúlyú vállalkozásokkal szemben, ha kizárnánk őket ebből a kedvezményből. Ezért a módosító javaslatunk első részében azt javasoljuk, hogy a 15. §-ban szerepeltetett alapítói vagyont a felére csökkentsük, ez 25 millió forint lenne. Idáig ez Csépe Béla úr álláspontjával megegyező, ezért felesleges lett volna egy saját módosító indítványt benyújtani.
Úgy gondoljuk viszont, hogy mindenképpen differenciálni szükséges a befektetett alapítói vagyon és a kedvezmény mértéke arányában. Kisebb tőkesúlyú vállalat kisebb kedvezményben kell, hogy részesüljön. Az általam beterjesztett módosító indítvány a következőket irányozza elő: Amennyiben 25 millió forint alapítói vagyonnal rendelkezik egy vállalat, akkor az első 5 évben 25%-os kedvezményben részesülne, és a következő 5 évben pedig 15%-ban. A következő sáv az 50 millió forintot meghaladó alapítói vagyont képezné, itt 40%-os kedvezményt kapna a vállalat, és a 6. évtől kezdve 20%-ot. A 3. sáv a 100 millió forintot meghaladó alapítói vagyonú vállalatok lennének, itt 50% kedvezményt javasolok, és a 6. évtől kezdve a 10. év végéig 25%. Úgy gondoljuk, hogy az e fölötti, a 200 millió forintot meghaladó alapítói vagyon esetében 60% kedvezményt érdemes adni, a 6. évtől a 10. év végéig szintén a felére csökkent 30%-ot. Ezzel két dolgot kívánunk elérni. Egyrészt tisztában vagyunk azzal, hogy a költségvetés bevételei nem csökkenhetnek. Ebben az esetben még bevételnövekedés is várható, másrészt úgy gondoljuk, hogy kifejezetten támogatni kell a minél nagyobb tőkével rendelkező vállalatok létrejöttét, és az a szociológiai tapasztalat az elmúlt évekből, hogy a külföldi tőke szinte kizárólag akkora mértékű beruházást valósított meg egy vállalatban, amekkorát a törvény előírt, és jószerével egy dollárral sem többet.
Úgy gondoljuk, éppen ezért egy differenciált támogatási rendszert érdemes fenntartani ezen a területen. A módosító javaslatom nem érinti a kiemelt táblázatban nyújtandó nagyobb adókedvezményeket, tehát mérlegelendő ott is a differenciálás az alapító vagyon fejlődésétől függően. A módosító indítványomat még a vita végéig benyújtom sokszorosításra.
Köszönöm. (Taps.)
