FEKETE GYULA, DR. (MDF)
FEKETE GYULA, DR. (MDF)
FEKETE GYULA, DR. (MDF) Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Módosító indítványaim egyik fele az illetékmentességek körét kívánja szűkíteni. Ma, amikor sok olyan jelentés, előrejelzés foglalkozik a költségvetési hiány várható mértékével, indokolatlannak érzem a törvénytervezet 57. §-ának i) pontjában említett mentességet, ami a gazdálkodó szervek fölszámolásával kapcsolatos eljárások illetékmentességét javasolja.
Kérem, ez az egyik legfárasztóbb, legköltségesebb bírói munka, mázsákban, féltonnákban mérik az aktákat, ingyenes elvégzése az érdekeltek számára és a többi állampolgár terhére véleményem szerint teljesen indokolatlan. Ma, ha egyetlen fölszámolási eljárás nem indul, akkor is két évre elegendő munkája van a fölszámolási eljárásokkal foglalkozó csupán 46 bírónak.
A bizottsági vitában a Pénzügyminisztérium illetékese nem támogatta a javaslatomat, és az egyik érvük éppen az volt, hogy kevés a csődeljárás, és az illetékmentesség éppen azt célozza, hogy több legyen. Úgy érzem, ha két évre kitöltött az e területen dolgozó bírók munkaideje, akkor nincs értelme növelni az elfekvő aktatömeget még további egy-két esztendőre. Inkább fizetne sok hitelező illetéket követelése után, amiből még további 60-80 bírót lehetne foglalkoztatni, és a mai kétéves átfutási idő lerövidülne néhány hónapra. Tehát inkább fizetnének, mert jobban járnának, hiszen a mai inflációs világban követeléseik rohamosan erodálódnak.
Arról sem szabad elfeledkeznünk, hogy a fölszámolási eljárásban érdekeltek többsége egyre inkább magánszemély lesz.
Nem indokolja a mentességet az a korábbi álláspont, miszerint fölösleges az illetékkötelezettség, hiszen az állam a pénzt az egyik zsebéből a másikba rakja.
Emellett véleményem szerint meglehetősen groteszk, hogy az adósnak szóló fizetési meghagyás illetékköteles, míg a jóval súlyosabb felszámolási eljárás kezdeményezése illetékmentes.
Álláspontom amiatt is még illetékpárti, mert mód felett aggasztónak tűnik a követelések sorbaállásának a növekedése, az egymásnak fizetni nem tudó gazdálkodó szervek számának az emelkedése. Véleményem szerint azok is felelősek a jelenlegi helyzetért, akik tudván tudják, hogy megrendelőjük gyenge pénzügyi lábakon áll, mégis szállítanak, mert nem merik elrendelni a fizetőképes kereslettel nem rendelkező termelés visszafogását. Akkor legalább illetéket fizessenek követeléseik után, ha felelőtlenül szállítanak.
Egy további módosító indítványomban…
