SZÁJER JÓZSEF, DR. (FIDESZ)
SZÁJER JÓZSEF, DR. (FIDESZ)
SZÁJER JÓZSEF, DR. (FIDESZ) Elnök Úr! Tisztelt Ház! Eredetileg nem akartam hozzászólni ehhez a dologhoz, bár a bizottságban meglehetőségen harcosan támogattam és védelmeztem Hack Péter és Dornbach Alajos indítványát. Ugyanis meg vagyok győződve arról, hogy ezt a kérdést valamilyen módon kezelni kell.
A világ valamennyi parlamentjében, illetve nem biztos, hogy valamennyiben, de nagyon sokban érvényes szabály az, hogy a vizsgálóbizottságokra bizonyos értelemben más eljárási szabályok, más összetételi szabályok jellemzőek, mint a normális bizottságokra, éppen a speciális, a Vastagh Pál által is említett speciális funkciójukat tekintve, erre való hivatkozással. Tehát valamilyen módon ezt a kérdést kezelni szükséges, még akkor is, hogyha ezt a mostani módosító javaslatot a kormánypártok le fogják szavazni. És ez kétharmados többséggel elfogadandó szabály jelenleg, tehát túlzott illúzióink nem lehetnek, hiszen arról az oldalról mind a bizottsági üléseken, mind pedig a mostani plenáris ülésen csak ezt ellenző vélemények jöttek. Ugyanakkor arra szeretném felhívni a figyelmet, hogy valamilyen megoldást közösen találnunk kell.
Valóban nem az a feladata a kormánypártnak, hogy helyettünk, illetőleg az ellenzék helyett Házszabályt alkosson, amikor valamit az ellenzék kíván elérni ebben a tekintetben, de azt hiszem, arra a kérdésre, hogy valamilyen speciális szabály szükséges a vizsgálóbizottságokra, a későbbiekben mindenképpen ki kell térni.
Erre lehet például az egyik megoldás – amit például a dán Parlament is alkalmaz –, hogy a vizsgálóbizottságokban kétharmados a szavazati többség. Az megtartja az arányokat, megtartja a Parlamenten belül létező arányosságot, ugyanakkor egyben biztosítja azt is, hogy a speciális tényfeltáró jellege érvényesüljön, az esetleges kormánypárti nyomást nem lehet érvényesíteni, mert itt nem elfogultságról van szó, azt hiszem – és nincs ebben igaza Becker Pálnak –, nem ez mozog, nem ez áll e mögött az indítvány mögött. Egyszerűen egy olyan kényszerről van szó, hogy egy kormányzat a kormányzati tevékenysége miatt nagyon gyakran beleszorul olyan kényszerekbe, amikor valamilyen dolognak a nyilvánosságra hozatala nem szerencsés egy adott politikai helyzetben, és nagyon sok olyan nyomás keletkezhet, ami miatt ehhez esetleg épp a parlamenti támogatást fogja igénybe venni.
Ezért javaslom, hogy ezen a kérdésen a későbbiekben tovább gondolkozzunk. Tegyünk egy próbát arra, hogy most milyen eredmény születik a szavazásnál, de ezzel a kérdéssel mindenképpen alaposan kell foglalkoznunk. Köszönöm a figyelmet. (Taps.)
