PAP JÁNOS, DR. (FIDESZ)
PAP JÁNOS, DR. (FIDESZ)
PAP JÁNOS, DR. (FIDESZ) Elnök Úr! Tisztelt Ház! Miniszter Úr!
Nem ért meglepetésként, hogy a két miniszterhez föltett interpellációra tulajdonképpen a harmadik miniszter válaszolt. Ez gyakorlatilag a problémát is mutatja. Nem hiszem, hogy két perc alatt el tudnám magyarázni, illetve a Ház előtt be lehetne mutatni, hogy tulajdonképpen ez a probléma két szék közül hogyan kerül a földre. Gyakorlatilag erről van szó. Csak szeretnék utalni a 91. számú Magyar Közlönyben megjelent feladatok és hatáskörök módosítására, ahol tulajdonképpen a környezetvédelmi miniszternek a feladata és hatásköre a felszíni és felszín alatti vizeknek a védelme, ehhez a szabályozásnak és az irányításnak a megteremtése. Én nem véletlenül tettem fel az interpellációmban a kérdést a környezetvédelmi miniszterhez. Úgy gondolom, hogy egy vízbázisnak a minősége és mennyisége és az ehhez kapcsolódó kérdések a környezetvédelmi miniszterhez tartoznak, és nem a közlekedési miniszterhez.
A másik kérdésre – nagyon megköszönöm miniszter úrnak, hogy gyakorlatilag megerősített abban, amit mondtam –, de tulajdonképpen a kérdésre nem kaptam választ. Nem kaptam választ, és azt hiszem azok a képviselők, akik nem az ellenzék soraiban, hanem a kormánypárt soraiban ülnek, és azt a választ kapják, hogy a hasnyálmirigy-gyulladások, illetve -betegségek az alkohol fogyasztása miatt vannak – én azt hiszem, nagyon csodálkoznak ezen a válaszon, én legalábbis bízom benne, hogy ők csodálkoznak, ha ők nem is, akkor a választóik biztos, hogy csodálkozni fognak, mert ők ehhez a kérdéshez nem így állnak. Azt hiszem, nem azt mondtam, hogy vízügyi, környezetvédelmi, illetve egyéb szakemberek, hanem orvosok különböző tanulmányokra hivatkozva állítják ezt az összefüggést, amely a lágy víz és az infarktusok, illetve a hasnyálmirigy-gyulladások között tapasztalható.
A két percbe – remélem, hogy tartani tudom a két percet – nem fér bele részletesebben kifejteni, hogy miért nem tudom elfogadni az erre az interpellációra adott választ. Én ilyen dolgokra szerettem volna választ kapni, hiszen tudom, hogy mind a három miniszter – mert ez a téma három minisztériumhoz tartozik –, mind a három miniszternek rendelkezésre állt az az elképzelés, amit az adott körzetből küldtek be, hogy milyen módon lehetne megoldani ezt a problémát. Felsoroltak egy rövid távú programot, egy ideiglenes vízellátást, ami bizonyos vízbázisnak a megteremtését, ez nyilván egy hosszabb távú program, ahogyan említettem, és egy közeli programban pedig a helyi perszonális tisztítást különböző nyugati cégeknek a segítségével. Úgy gondolom, erre a miniszter úr semmi ígéretet nem tett. Ez a probléma annál is súlyosabb, mert mint említette a miniszter úr, nemcsak Szarvasról, hanem egész Békés megyéről van szó. És a titkosítás, amit én elmondtam, az a Minisztertanács 3365/1983. számú határozata. Nem azt mondtam, hogy a jelenlegi Kormány tette titkossá, hanem azt, hogy ez titkos, titkosított anyag, és azt szeretnénk, ha nem titkosítottan kezelnék a jövőben. Azt tudjuk, hogy másfél-két éves csúszással megy ez a program. Nem lehet kikerekíteni ezt a problémát az arzénra, mert ha csak az arzénra kerekítjük ki, akkor itt van Szarvas esete, kimaradt a programból, közben lehet, hogy az arzén mellett, mint ahogy bizonyított is, a gáztalanítás miatt a másodlagos szennyezés és még sorolhatnám tovább, a probléma sokkal nagyobb annál, minthogy röviden, néhány pár perc alatt össze lehetne foglalni, ezek a megoldások lennének szükségesek.
A magam részéről ezért azt tudom mondani, hogy ezt a választ nem tudom elfogadni, mert gyakorlatilag a kérdéseimre semmiféle megoldást nem garantált. Köszönöm szépen. (Taps a bal oldalon.)
Határozathozatal
