TIRTS TAMÁS (FIDESZ)
TIRTS TAMÁS (FIDESZ)
TIRTS TAMÁS (FIDESZ) Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Kedves Képviselőtársaim! Hadd kezdjem azzal, amivel már többen előttem, hogy meggyőződésem, hogy ténylegesen új törvényre van szükség, s ahogy Inotay képviselőtársam már említette, hogy ez egy foltozott kabát, illetve Horváth Béla képviselőtársam megjegyezte, hogy egy új mellényre van szükség, az elhangzottak alapján csak reménykedni tudok, hogy az új törvény nem egy XIII. századbeli páncélingre fog majd emlékeztetni.
Ez után a rövid, kis előzetes megjegyzés után mondandómat először is a szolgálati idővel kapcsolatban szeretném kifejteni.
Nagyon örülök, hogy annak a Parlamentnek a tagja vagyok, amely az egyéves sorkatonai szolgálatot készül elfogadni, és úgy érzem, hogy a FIDESZ-nek is nagyon komoly szerepe van abban, hogy idáig eljutottunk. Mégis a magam részéről úgy tudom ezt csak elfogadni, hogy egy folyamat részeként. Meggyőződésem, hogy ez egy tíz évvel ezelőtt elkezdődött folyamat, amelyben a kétéves sorkatonai szolgálat lecsökkent másfél évre, most készülünk elfogadni az egyéves sorkatonai szolgálatot, a belátható jövőn belül tovább is csökkenni fog, s a már mások által is elhangzott hathónapos sorkatonai szolgálat is elkövetkezik.
Ennek - mint ahogy mások is elmondták - leginkább, legjobban bízom abban, hogy a külpolitikai vetületei megteremtődnek. Szeretném hangsúlyozni, talán másokkal ellentétben is, hogy az enyhülés korszakában élünk, és mi itt a FIDESZ-ben abban bízunk, hogy ez a korszak továbbra is felerősödni fog, az európai egyesülési folyamatban reménykedünk, s a bécsi leszerelési tárgyalásokon - bízunk abban, hogy - olyan szerződések köttetnek, amiket még ennek a Parlamentnek kell itt ratifikálni, és amelynek következménye az lesz, hogy a sorkatonák emberségesebb bánásmódban és rövidebb szolgálatot tehetnek Magyarországon.
De ugyanakkor katonapolitikailag is igazolni lehet, és az én katonai szakértőim szerint egy kis és ütőképes hadsereg, talán itt eltérve másoktól, részben hivatásos, részben sorállománnyal kiegészítve, ez lehet egy fejlett haditechnikával a jövőbeni honvédség alapja.
A magam részéről így tudom tehát elfogadni ezt a mostani egyéves sorkatonai szolgálatot, amely egy állomás a következő, hathónapos sorkatonai szolgálat felé.
Örömmel hallottam azt is, hogy az eddigi háromfázisos kiképzési rendszer megváltozik. Meggyőződésem szerint ugyanis az eddigi hármas ciklusosságnak az utolsó időszaka, amit többen mint öreg katonák értek meg, teljességgel fölösleges, és nagyon örülök annak, hogy a mostani tervek szerint a két ciklusra áll át a mostani honvédség. Meggyőződésem, hogy ez az utolsó időszak, ami, ahogy szokták nevezni, a memóriába való bevésés időszaka, teljességgel fölösleges volt. Egy féléves sorkatonai szolgálat alatt alaposabb, akár három hónapos kiképzés és három hónapos gyakorlási idő számomra, meggyőződésem, hogy kielégítő lehet. Nyilvánvaló, hogy azoknál a speciális fegyvernemeknél, amelyek alkalmazásához ez az idő nem elegendő, ott hivatásos állományt kell kiképezni.
Röviden szólnék a katonai nevelés kérdéséről is, és itt csak meg szeretném erősíteni Wachsler Tamás képviselőtársamat, az ő javaslatát. Egy pár momentumot a tisztelt Ház elé hoznék, többek között azért is, hogy ne legyenek illúzióink a mostani magyar honvédséggel, a Magyar Köztársaság hadseregével szemben. Teszem ezt azért is, mert talán egyedüli vagyok, aki tavaly december 23-án tettem katonai esküt a Magyar Köztársaság Alkotmányára, és tulajdonképpen a laktanyából kerültem be ide a Parlamentbe, megvannak még a sajátos emlékeim, hogy hogyan neveltek, hogyan neveltek ott, és hogyan nevelték a többieket is, és bár úgy hallottam, hogy a nevelőtiszti intézmény megszűnt, az én benyomásom az volt, hogy tulajdonképpen ez egy bújtatott állás volt, a részint semmit sem érő, részint korábban pártaktivistaként felvett katonatisztek számára egy bújtatott állás, és komolyan a neveléssel nem foglalkoztak.
Egy másik szempont, amit megint csak ide idéznék a tisztelt Ház elé, hogy az új Magyar Köztársaság Hadseregének tisztikara zömében régi tisztekből áll, ez természetes. A most bevonuló fiatalok viszont a mai kor gyermekei, s a többpártrendszerű parlamenti demokráciát, a szólásszabadságot természetesen magukénak érzik. Elég nagy a kontraszt, elég nagy az ellentét ott bent is, a régivágású tisztek s a most bevonuló fiatalok között. Röviden idéznék egy, frakciónkhoz érkezett katonafiatal leveléből is. Nem szoktunk idézni, de talán ez alkalommal megengedik: "Hiába volt rendszerváltás, a katonaságnál még mindig a kommunista elvek dominálnak, egyszóval itt csak a megszólítás változott, de maradt a szocialista kiskirálykodás".
Egy másik példát említenék, ami nem is a sorállomány, hanem a tisztek képzésével kapcsolatos, s megint csak az illúziók eloszlatása végett. Az egyik katonai főiskolánkon, konkrétan Szentendrén, ahol határőröket is képeznek. Behoztam a tankönyvet, amit a kiképző tisztek használnak: Katonai nevelés tapasztalatai a szovjet hadseregben. Zrínyi Kiadó, 1989., szovjet szerzők jegyzik a művet, és egy rövid idézet a nevelésről. "A katonák nevelése a közösségben s a közösség által".
Hogyan nevelnek ebből a tisztelt tiszt urak? A következő szó szerinti idézet: "A katonapedagógia abból a marxista-leninista tételből indul ki, hogy az ember nevelése csak közösségben lehetséges, csak ott alakul ki és fejlődik az egyén felelőssége önmaga és a közösség tagjainak viselkedése iránt."
A marxista-leninista elvek tehát mind a mai napig a gyakorlatban - értesüléseim szerint - ezen tankönyv módszertani útmutatásával érvényesülnek. Ennyit a katonai nevelés jelenlegi állásáról. Ténylegesen negatívumokat hoztam azért, hogy tisztelt képviselőtársaim érzékeljék azokat az anomáliákat, amelyeket mi érzünk a FIDESZ-frakcióban.
Végezetül még egy témával szeretnék foglalkozni. Itt már többen szóltak ehhez a kérdéshez részint Wachsler Tamás, részint az előttem szóló Király Béla - azoknak a katonafiataloknak a helyzetével foglalkozva, akikre most a módosító törvényjavaslat hatálya nem terjedne ki.
Tisztelt Miniszter Úr! Az Ön figyelmébe is ajánlom, és kérném majd a válaszát vagy a véleményét ezzel kapcsolatban, hiszen információim szerint ezek a fiatalok, akik most még másfél évre vonultak be részint tavaly novemberben, részint idén tavasszal, nagyon nyugtalanok a leszerelés miatt. Részint azért, mert öregebb társaik leszerelnek, a fiatalok már egy évre fognak bevonulni, és ilyen körülmények között mind a fegyelem problémája, mind pedig a nyugtalanság az ő körükben érthető. Így a magam részéről, amennyiben Király Béla javaslatát módosító javaslatnak vehetem, nagy örömmel támogatom, hogy a mostani törvénymódosítás hatálya terjedjen ki már az egy évet leszolgált katonafiatalokra is. Azt hiszem, mindenki számára világos, hogy a leszerelés és az egyheti jutalomszabadság között van némi különbség. Köszönöm szépen figyelmüket. (Taps.)
