HORVÁTH BALÁZS, DR. belügyminiszter:
HORVÁTH BALÁZS, DR. belügyminiszter:
HORVÁTH BALÁZS, DR. belügyminiszter: Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Képviselő Úr! Sajnálom, hogy a képviselő úr az interpelláció intézményét arra használja fel, hogy olyan egyszerű kérdést akar itt tisztázni, amely véleményem szerint megalapozatlan információkon alapul. Ezt egyszerűen telefonon el lehetett volna intézni, és meg tudtam volna mondani, hogy ebből egy hang… hogy mi ebből az igazság. (Derültség és taps.) Szeretnék erre válaszolni.
Az első felvetésre azt válaszolnám, hogy a polgári fegyveres őrségnek ma nincsen a képviselő úr által említett munkáselnyomó funkciója, összesen 4200 polgári fegyveres őr teljesít szolgálatot, és a géppisztoly viselését kizáróan olyan helyeken engedélyezték és engedélyezzük - most saját magamról beszélek és az általam vezetett Belügyminisztériumról -, ahol az objektum kiemelt fontossága szükségszerűvé, indokolttá teszi.
Fenntartásaim vannak minden olyan aggállyal szemben, amely kétségesnek tartja annak indokoltságát, hogy a Paksi Atomerőműnél, amelynek biztonságos őrzése közép-európai gond, ne fegyverezzük fel és ne lássuk el olyan fegyverekkel a polgári védelmet, amely minden esetleges, soha nem várt és soha nem kívánt, még csak nem is álmodott, de fogalmilag nem kizárt terrorakció elhárítására alkalmassá tenné. (Taps. )
Ugyanez vonatkozik azon jelentós ipari létesítményekre, közúti csomópontokra, vasúti csomópontokra, ahol ez valóban szükségesnek tűnik. Szeretnék azonban hivatkozni arra - és itt apellálok a képviselő úr informáltságára -, hogy a készülő rendőrségi törvény nagyon szűk határok közé szorítja a polgári fegyveres őrség működését, annak felfegyverzési lehetőségét, és ezen törvényt, amely remélem - a jövő hónapban a tisztelt Országgyűlés elé kerül, el fogják fogadni, vagy nem fogadják el, de mindenesetre az önök akaratától függően alakul majd ezen intézmény, ezen szervezet sorsa.
A második feltevésével kapcsolatban számomra különösnek és meglepőnek tűnik, hogy egy olyan belső előkészítő anyagra vonatkozóan tetszik föltenni, teszi fel a képviselő úr a kérdést (vagy interpellációt) amelyet az Országos Rendőrfőkapitányság belső vezetése is elutasított. De megnyugtatorn Önt: hogy ha tudomást szerzek arról, hogy ilyet valaki készít, miután nekem arra lehetőségem nincs, hogy megtiltsam azt, hogy írjon valaki - nem is szeretném, hogy ha lenne ilyen lehetőségem, de nem örültem volna neki -, de hogy soha nem interpelláltam volna egy ilyen belső anyagért, az biztos.
A Belügyminisztériumnak az elképzeléseiben a rendőri ezred ilyen funkciójú és ilyen arányú fejlesztése nem szerepel. Én felhívnám a képviselő úr figyelmét arra, hogy a most működő rendőri ezred, amelynek egyébként szervezeti és szerkezeti átalakítása folyamatban van, nem hoztam el az újságcikket - azt hiszem, a Beszélőben nem jelent meg, de több napilapban megjelent kb. három héttel ezelőtt, illetve egy hónappal ezelőtt, akkor, amikor ez a valóban nagyon undorító komondoros gyilkosság történt -, azt követően én nyilatkoztam és akkor mondtam, hogy milyen személyi változások és milyen szervezeti változások történnek és milyen szervezeti átalakítás történik.
Egyébként higgye el kérem, hogy a koalíciós pártok kormánya a rendőri ezredet nem tömegmegmozdulások leverésére akarja felhasználni. Ez soha nekem eszembe se jutott, de nem tudom, hogy itt bárkinek a kormánypártok képviselői közül. Ez az ezred a mai napig is ellát olyan feladatokat, amelyek minden bizonnyal az Ön informátorai előtt is tiszták: közbiztonsági feladatokat például. Közrendvédelmi, közlekedésrendészeti járőrszolgálatban rendszeresen dolgoznak és ez bármikor ellenőrizhető. A személyszállító vonatok kísérésére egy külön tűzszerész alakulat van. Ilyen feladatokat - én azt hiszem - a jövőben is csak egy koncentrált szervezet tud ellátni, én nem vitatom azt egy pillanatig sem és tökéletesen megértem az Ön indulatát, hogy senkinek, aki most az ellenzék és a kormánypárt széksorai között foglal helyet, kellemes emlékei a forradalmi rendőri ezreddel kapcsolatban nincsenek - ezt egy pillanatig nem vitatom. És én meg is értem, mondom, pontosan ezért, a fönntartásait. Ezért döntöttünk úgy, hogy szervezetében átalakítjuk, arra fogjuk használni, amire szükséges és kell, de kérem, higgye el nekem, hogy a Belügyminisztérium - és az általam vezetett Belügyminisztériumról beszélek, hogy előtte mi volt, azt nem tudom -, az általam vezetett Belügyminisztérium olyan módon és formában…
