ELNÖK (Szabad György)
ELNÖK (Szabad György)
ELNÖK (Szabad György): Köszönöm szépen. Tisztelt Országgyűlés! Most kívánok reagálni a vita vezetését érintő bírálatokra. Azzal ültem ma le az elnöki székbe, hogy – házbizottság állásfoglalásával összhangban – biztosítom, hogy minden párt kifejthesse a maga állásfoglalását. Nem akartam formális okokból – még ha azokat esetleg magamra nézve is sértőnek éreztem – akadályt állítani az elé, hogy minden párt tisztán és világosan állást foglalhasson. Most, utólag a vita lezajlása után, rendreutasítok mindenkit, aki nem parlamentáris kifejezésekkel élt a vita során. Ez az egyik, amit szeretnék bejelenteni. (Horn Gyula közbeszólása: Kik azok?)
A másik … (zaj) … kérem végighallgatni az elnököt! A másik egy, a vita tartalmát érintő észrevétel és bejelentés. Teljes mértékben egyetértek azokkal – legutoljára Kormányunk felelős szónokával –, akik úgy vélik, a Parlament feladata, hogy a közös célok érdekében – és ezek nem akármilyen célok, hanem a képviseleti demokráciának a megvalósításában öltenek testet – munkálkodjunk, hogy az országot közös erővel kivezessük az öröklött és a ránk zúduló bajokból. Ehhez munkapaddá kell változtatni, és így meg kell teremteni ennek a munkának a feltételeit.
Szeretnék azonban egy olyan feltételről szólni, amiről nem volt elég egyértelműen szó. Ez pedig Alkotmányunk néhány pontja értelmezésének a kérdése. Elhatároztam, hogy elnöki lehetőségemmel élve, kezdeményezni fogom alkotmányértelmezés végett az Alkotmánybírósághoz való fordulást, annak a kérdésnek az eldöntésére, amit a három nap nyomán főbenjáró kérdésnek is érzek, mások mellett – azért emelve ki, mert ez így nem hangzott el –, hogy mik a polgári engedetlenségnek az alkotmányos határai. (Közbeszólás a Kisgazdapárt soraiból, taps a jobb oldalon.) Vagy másképpen fogalmazva: azzal a világos kérdéssel látom kívánatosnak az Alkotmánybírósághoz való fordulást, hogy a polgári engedetlenségnek melyek azok a megnyilatkozásai, amelyek még összhangban vannak az Alkotmányunk által biztosított jogokkal, és melyek azok, amelyek már összeütközésbe kerülnek vele. Anélkül, hogy a vitában most elhangzottakat konfrontálni akarnám, teljesen világos, hogy a Házon belül sem egyértelmű ennek az értelmezése; még kevésbé a Házon kívül. Márpedig átalakulásunk, demokratizálódásunk, alkotmányos létünk, sőt nemzetünk jövője függ attól, hogy ezekben az alapkérdésekben hajszálnyi kétely se támadhasson. Ezért indokoltnak tartom ilyen kérdéssel fordulni az Alkotmánybírósághoz.
Köszönöm. (Taps a jobb oldalon, középen és a FIDESZ soraiból.)
Ezzel a vitát ebben a kérdésben lezárom. Most jelenlét-ellenőrzést kívánok tartani. (Fodor István jelentkezik.) Nem tudom megadni a szót, ebben a kérdéskörben a házbizottság döntésével összhangban vezettem le a vitát, és azt lezártam. (Fodor István: Nem azzal kapcsolatos!)
A kérdés más összefüggésben – mint rövidesen látni fogják – újból föl fog merülni a Ház előtt, és akkor mindenkinek meg fogom adni a szót. Most a vitát egyértelműen lezárom, és jelenlét-ellenőrzést rendelek el. Kérem a táblát letörölni. Jelenlét-ellenőrzés következik, kérem az "igen"-gombokat nyomják meg a jelenlévők. A szavazás most következik. (Megtörténik: 348 jelen, 13 bejelentetten távol, 25 be nem jelentetten távol.) Köszönöm. Megállapítom, hogy a jelenlévők száma, az államtitkári jelenlétet is figyelembe véve 350, így ülésünk határozatképes.
Döntés országgyűlési határozati javaslat sürgős tárgyalásáról
