OLÁH SÁNDOR (FKgP)
OLÁH SÁNDOR (FKgP)
OLÁH SÁNDOR (FKgP) Mivel nem tudom, ki fogadja az interpellációt, megszólításban a tisztelt miniszterelnök úrhoz szólok… (Balsai István igazságügyi-miniszter: Én fogadom!) …, miniszter úrhoz is.
Kérdezem, van-e tudomása arról, hogy az Alkotmánybíróság a Kormány által megfogalmazott kérdésekre hozott 1057/G/1990/2. számú határozata kimondja – idézem –, hogy "A személyeknek az alkotmány 70/A § (1) bekezdésében meghatározottak szerinti megkülönböztetését jelenti az, ha alkotmányos indokok hiányában egyes személyek volt tulajdonát aszerint, hogy mi volt a tulajdon tárgya, reprivatizálják, másokét viszont nem. Az ilyen megkülönböztetés alkotmányellenes."
Értelmezhető-e ezen határozat úgy, hogy A nemzeti megújhodás programjának II/4. pontjában azon megállapítás, hogy – idézek – "Az államosított vagyonrészeknél – kivéve a mezőgazdasági művelésre alkalmas földeket – nincs mód az eredeti tulajdoni állapotok visszaállítására.", hogy ez szintén alkotmányellenes?
Természetesen az ellentmondás úgy is feloldható, hogy az eredeti tulajdoni állapot visszaállításáról a termőföldnél is lemondunk. Ez azonban ellentmondana a Kormány új agrárpolitikájának éppen úgy, mint a pártközi megállapodásokból adódó becsületbeli kötelezettségének.
A kormányprogram egyértelműen megállapítja – ismét idézek –: "Az 1940-es évek végén végrehajtott politikai indíttatású államosítások társadalmilag igazságtalanok, gazdaságilag sikertelenek voltak." Az Alkotmánybíróság indoklása szerint – megint idézek –: "Az Alkotmánybíróság értelmezése a jogilag hibátlan állami tulajdonra vonatkozik."
E két megállapítás együttesen erősíti, amit mindannyian tudunk: az államosított vagyon jelentős része jogilag nem hibátlan vagyon! Ha másért nem, azért sem, mert az előírt kártérítést érte sohasem fizették ki!
Milyen erkölcsi, anyagi, politikai garanciákat tud adni a Kormány annak a ma jóhiszemű vállalkozónak, aki ebből a jogilag nem hibátlan állami vagyonból esetleg sok millió forintért egy gazdasági egységet megvásárol? Egy tisztességes rendező elv létezik: az elbírálható igénnyel jelentkező volt tulajdonost természetben kell kártalanítani államosított vagyonáért, és csak az ezután megmaradó gazdasági egységek kerüljenek értékesítésre!
Az előprivatizációs törvény ilyen szellemű módosításának előterjesztését kérem a miniszter úrtól. (Taps középről.)
