ROSZÍK GÁBOR (MDF)
ROSZÍK GÁBOR (MDF)
ROSZÍK GÁBOR (MDF) Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Én hozzászólásra jelentkeztem, de igyekszem 2 percen belül megejteni. Azért kell szólnom, mert az én hozzászólásomra reagált Balás István és többen is említették. Szeretném elmondani: való igaz, hogy Horváth Béla a 11. szakaszhoz tett egy hozzászólást, én pedig a 9.-hez értelmeztem, de értelemszerűen, ha a 11. szakasznál az elfogadásra kerülne, ez módosítaná a 9. §-t, akár ott is lehetne.
Még arra szeretném felhívni a tisztelt Ház figyelmét, hogy Horváth Béla képviselőtársam nem vonta vissza ezt a módosító javaslatát, hiszen egy értesítést küldött az Országgyűlés elnökének, melyben leírja, hogy a 347-es számú indítványa 5., 8., 9. és 10. pontját vonja vissza. Ezt az ominózus 6. pontot nem vonta vissza, úgyhogy én fogom kérni a bizottságot, nyilatkozzon, hogy erről tárgyalt-e és miképpen foglalt állást.
Lényegében ennyit akartam elmondani, továbbra is fenntartva azt, hogy támogatom Horváth Bélának az elgondolását. Annyit szeretnék még elmondani, ha még van 40 másodpercem a 2 percig, hogy a magam részéről egyértelműen támogatom Schamschula Györgynek az indítványát, hiszen valóságos privatizációt ígértünk – én magam is – a választóknak. Én azt gondolom, hogy ezt akkor tudjuk megvalósítani, ha az üzleteket privatizáljuk, az üzleteket adjuk el. Álmomban sem gondoltam arra, hogy egy bérleti jogot is lehet privatizálni vagy valami hasonló fogalmat.
Üzletet kell privatizálni! Az üzlethez hozzátartozik az épület és a helyiség. Magam is úgy képzeltem el, és ezért én támogatom, és hívom fel erre a tisztelt Ház figyelmét.
Még egy megjegyzést Torgyán József hozzászólásával kapcsolatban: azt mondja – és bizonyára sok igazság van abban –, hogy az elmúlt rendszerben sok esetben a pártközi kapcsolataikat kihasználva jutottak üzlethez a szerződők. Nos, én azt gondolom, hogy valóban ki lenne zárva egy versenytárgyalás folytán – azok vennék meg, akiknek pénzük van. De kinek van pénze? Annak van pénze, aki az elmúlt rendszerben lehetősége alapján megszedte magát. Annak van pénze, akinek külföldi rokona és ismerőse van, és ennek kapcsán én el tudom képzelni, hogy például egy Váci utcai fordrászüzletet, amelyet az ottani szerződéses fodrász beindított és ragyogóan működésbe hozott, ő nem tudja megvenni, de megveszi majd a külföldi nagybácsikája valakinek. És az majd odamegy abba az üzletbe, amelyet ő beindított, vagy megveszi valaki, akinek pénze van az említett múltbeli kapcsolatai alapján. Ezért is fenntartom, s kérem Horváth Bélát, tartsa fenn módosító indítványát, és a tisztelt Házat pedig, hogy fogadja el. Köszönöm szépen.
