REMPORT KATALIN, DR. (MDF)
REMPORT KATALIN, DR. (MDF)
REMPORT KATALIN, DR. (MDF) Egészen röviden fogom előterjeszteni a véleményünket. A költségvetési, adó- és pénzügyi bizottságban a kormánypárti képviselők kisebbségbe szorultak egy bizonyos kérdésben, mégpedig: a 8. szakasz (1) bekezdéséhez Eörsi Mátyás és Szabó Iván előterjesztését együttesen vizsgálta a bizottság. Itt egy "vessző" beiktatására került sor a bizottságunkban, ami azt jelentette volna, hogy az 1990. évi V. törvény nem vonatkozik a gazdasági társaságokra, tehát lehetővé tette volna, hogy a gazdasági társaságokban szereplő külföldiek már részesei lehessenek ebben a körben is a privatizációnak. A kormánypárti képviselők egyhangúlag elvetették ezt a javaslatot, elfogadták a kormány azon koncepcióját, hogy ez az a kérdéskör, ez az a privatizációs kör, ahol a legkisebb befektetéssel a viszonylag leggyorsabb megtérülési eredményre lehet számítani, és ahol a kormány meg kívánja teremteni a hazai vállalkozó réteget. Éppen ezért szeretnénk, ha a külföldi tőke bejönne Magyarországra, és segítené a vállalkozásokat, de ebben a körben kifejezetten a magyar vállalkozókat szeretnénk előnyhöz juttatni. Ugyanígy nem javasoltuk a "kereskedő" módosítást sem, ugyanis jobbnak tartjuk a vállalkozó meghatározást, mert hiszen egy maszek hentesre, benzinkutasra jobban illik a vállakozó szó. Tágabb kifejezés, mint a kereskedő.
Szabó Iván módosító javaslatát nem fogadtuk el a szövetkezetek privatizációs lehetőségéről, ugyanis a szövetkezetekkel szemben éppen úgy háttérbe szorulnak a magánszemélyek tömegei, ezért nem fogadta el ezt sem a bizottságunk. Ugyanígy Eörsi Mátyás utolsó módosító szövege: "…a meghirdetett versenytárgyalásra ismételten nem érkezett ajánlat…" szövegnél is pontosabbnak tartotta a kormánypárti képviselők csoportja a bizottságban az eredeti szöveget, ezért elvetettük mind a két módosító javaslatot.
