UNGÁR KLÁRA (FIDESZ)
UNGÁR KLÁRA (FIDESZ)
UNGÁR KLÁRA (FIDESZ) Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselőház! Én ugyan az általános vitához szeretnék hozzászólni, ennek ellenére Csépe Bélánál egy kicsit konkrétabb leszek.
Az első problémám az, amit már tegnap is jeleztünk a frakcióban, hogy a törvénymódosítást kidolgozatlannak és nem tartjuk elég jónak ahhoz, hogy tárgyalásra kerüljön most.
Sokan említették, hogy nagyon erős a társadalomnak azon igénye, hogy a visszaéléseket, a hatalomátmentést, az önkormányzatok tulajdona alól a talajt kihúzó folyamatokat valamilyen módon állítsa meg a Parlament. Azt hiszem, ahhoz, hogy ezt ténylegesen meg lehessen tenni, tisztán kell látni, hogy milyen típusú ügyletek folynak most Magyarországon.
Az egyik fajta, amit ez a törvénymódosítás tulajdonképpen kezel, amikor vállalatoknál, gazdálkodó szervezeteknél van állami vagy önkormányzati tulajdon, vagy későbbiekben önkormányzatok tulajdonába kerülő vagyonnak, illetve ingatlannak a kezelői joga. Ezt kezeli a törvényjavaslat, illetve a módosító javaslat.
Azt a problémát viszont nem látom kezelni - és ezért gondolom, hogy kidolgozatlan, vagy tovább kell dolgozni rajta, vagy a jog más területén kell további törvényekhez hozzányúlni -, amikor arról van szó, hogy maguk a tanácsok, a későbbi önkormányzatok értékesítenek vagy próbálnak értékesíteni például köztereket. Dornbach Alajos biztosan pontosan fogja érteni, amikor a Tabánt említem vagy a Várlejtő-bizottságot.
Azt gondolom, hogy két külön dolog a kezelői jog - a gazdálkodó szervezeteknél lévő kezelői jog - és egy másik dolog, amikor maguk a tanácsok gondolják úgy, hogy gazdálkodásukhoz szükséges, hogy bizonyos köztereket értékesítsenek vagy használjanak. Ehhez a társadalmi kontrollnak valószínűleg különböző formája szükséges. Tehát végig kell gondolni, hogy mikor melyik lenne hasznos.
Nem az ellen vagyunk, hogy a privatizáció folyjon és nem is az ellen, hogy valamilyen társadalmi kontrollt építsünk be. De úgy tűnik, tovább kell dolgozni, részletesebben meg kell nézni, hogy a módszerek elégségesek-e; maga a javaslat megfelelő módon nyúl-e a problémához, vagy sem.
És van egy harmadik probléma, amit tegnap említettünk, hogy a teljes privatizációs törvényen keresztül kellene ezt megközelíteni. Tehát a sorrend, amit említettünk, az az, hogy minden pártnak különböző elképzelése van arra vonatkozóan, hogy az önkormányzatoknak majd milyen tulajdont kell adni. És miután erről a pártoknak különböző elképzeléseik vannak, ezért különböző tulajdont is szeretnének védeni, annak érdekében, hogy majd az önkormányzatok kezébe kerüljön.
Fönntartjuk a tegnapi igényünket, hogy a Kormány álljon elő egy privatizációs csomagtervvel, és azután tudunk érdemben tárgyalni. Magának a bizottságnak arra hívnám föl a figyelmét, hogy dolgozzon tovább ezen az amúgy nagyon szükséges törvényjavaslaton.
Köszönöm. (Gyér taps.)
