WEKLER FERENC, DR. (SZDSZ)
WEKLER FERENC, DR. (SZDSZ)
WEKLER FERENC, DR. (SZDSZ) Köszönöm szépen. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Mint ahogy arra Józsa Fábián már rávilágított, bizottságunk tegnap este soronkívüli ülést tartott a benyújtott módosító javaslatok megtárgyalására. A bizottság egyhangú szavazással, két tartózkodás mellett elutasította mind a 61-es, mind a 60-as számú módosító javaslatot, amely Lukács Tamás, illetve dr. Török Ferenc nevéhez fűződik.
Az elutasítás indoka a következő: Mint ahogy az a bizottság által benyújtott törvényjavaslatból kiderül, bizottságunk, az önkormányzati bizottság alapvető feladatának tartotta a kialakuló önkormányzatok vagyonának védelmét. Mint ahogy a felszólalásokból kiderült, nagyon nehéz megoldani ezt a problémát. Az alapvető ötlet - amely Dornbach Alajos képviselőtársunktól származott - úgy szólt, hogy fagyasszuk be, tiltsuk meg a teljes ingatlan- és földforgalmat. Ezzel szemben a bizottság aggályosnak vélte, hogy amennyiben ez megtörténik, az ország gazdasági élete megbénul, a tanácsok működése leáll, a lakások, telkek eladása leáll, és sorolhatnám azokat a problémákat, amelyek felmerülnek, nem beszélve arról, hogy ez egy újonnan alakuló, és a külföldi tőkére igényt tartó gazdaság számára mit jelent politikailag.
Ezért bizottságunk átdolgozásra egy négytagú csoportnak adta át az anyagot, amely kidolgozta a törvényjavaslatot, amelyet bizottságunk egyhangúlag elfogadott. Sajnálatos módon menet közben, külső nyomásra bekerült ebbe az anyagba az 5-ös számú pont, amely az egyházak valamikori tulajdonát képező ingatlanokra vonatkozik. Szeretném hangsúlyozni, a bizottság eredeti célja az volt, hogy az állami tulajdonban lévő vagyon elidegenítését ellenőrzés alá vonja, és ezzel a közvéleményt megnyugtassa, illetve lehetőséget nyújtson arra, hogy a törvénytelenül elkótyavetyélendő, illetve rossz szándékkal elkótyavetyélendő ügyleteknek elejét vegye.
Ezért ebbe a törvényjavaslatba a bizottság kétszeri állásfoglalása alapján nem illeszthető, nem illik bele sem az 5-ös pont, sem pedig az, amelyet tegnap Nagy Ferenc miniszter úr javasolt, amit azóta visszavont, a termelőszövetkezeti földeknek az eladására vonatkozóan.
Tisztelettel szeretném felhívni a tisztelt Ház figyelmét arra, hogy a hozzászólások kapcsán, a felmerült kételyek ellenére én úgy éreztem, mindenki egyetértett azzal, hogy szükség van egy, valamilyen megoldásra, szükség van erre a törvényjavaslatra, erre a törvénymódosításra akkor is, hogyha ez nem a legmegfelelőbb, és vannak benne támadható területek. Ezt a Fidesz-frakció is elismerte, az MDF-frakció is elismerte, az SZDSZ is hasonló szellemben nyilatkozott. Tisztában vagyunk mindannyian azzal, hogy nem ez a legmegfelelőbb megoldás, de egyelőre sajnos nincs más megoldás.
De ezt a megoldást is akadályozzák a különböző, folyamatosan érkező módosító javaslatok. A módosító javaslat tárgyalásakor már tegnap este a bizottsági ülésen felmerült, hogy Lukács Tamás által benyújtott módosítás is módosításra szorul. Azóta ma reggelre az asztalunkra került Szentágothai János képviselőtársunk 63-as számú, a módosítás módosítását módosító alternatív szövegjavaslata, amelyből kiderül, hogy a módosító javaslat nem igazán megalapozott. Nem tud vele a bizottságunk mit kezdeni, és úgy érezzük, hogy nem is a bizottságunk hatáskörébe tartozik.
Szeretném felhívni a tisztelt Ház figyelmét, abban az esetben, hogy ha az eredeti szövegjavaslatot - és itt a Kövér László által elmondottakhoz csatlakoznék - a tisztelt Ház elfogadja, úgy egyfajta kontrollt tudunk gyakorolni az eladások felett. Amennyiben erre nem kerül sor, és tovább húzzuk ennek a törvénytervezetnek, törvénymódosításnak a vitáját, úgy ez a kontroll sem működik, és úgy gondolom, hogy a módosítást beterjesztőknek a szándékával is ellenkezne ez.
Tisztelettel kérném én is a kereszténydemokrata frakcióban helyet foglaló Lukács képviselőtársunkat, hogy fontolja meg, nem kívánja-e visszavonni a módosító javaslatát, amelynek esetén Kövér László is eltekint a módosító javaslatától, és így a Ház a részletes vita után szavazhatna az eredeti javaslatról az 5-ös pont kivételével. Köszönöm szépen. (Taps.)
