PÁRIS ANDRÁS, DR. (SZDSZ)
PÁRIS ANDRÁS, DR. (SZDSZ)
PÁRIS ANDRÁS, DR. (SZDSZ) Elnök Úr! Tisztelt Ház! Hölgyeim és Uraim! Mindenekelőtt köszönettel tartozom Solt Ottilia képviselőtársamnak, aki előkelő interpellációs helyét átadta. (A képviselő szavai hangosítás hiányában rosszul hallhatók.) Remélem, most már jobb lesz. Köszönöm.
Köszönöm Solt Ottiliának is. Remélem, Önök is annyira súlyosnak tartják a problémát, hogy nem lesz hiábavaló tárgyalása és interpellációm. Mindenekelőtt egy levelet, egy egyszerű típuslevelet ismertetnék Önökkel. Ezt Igal község polgármestere adta át részemre. Olyannyira típuslevél, hogy "Tisztelt polgármester úr/asszony!" megszólítással van címezve. Kérem a figyelmüket,hölgyeim és uraim.
"Tájékoztatásul közöljük Önnel, hogy a volt szovjet laktanya területén lévő ABC a MASZOVKER, Magyar-Szovjet Kft. tulajdonába került mint felépítményérték. Ezeket a épületeket az elszámolásból kivették.' Ennek a mondatnak itt nincsen alanya, tehát nem tudjuk, hogy kik vették ki. "Hasznosításukkal a MASZOVKER Kft. foglalkozik, természetesen az önkormányzat elképzeléseinek figyelembevételével lehet ABC, gyógyszertár stb.
Ezekkel kapcsolatban 30 napon belül felkeressük Önöket. Amennyiben ezen épülettel kapcsolatban tárgyalások vannak folyamatban, kérjük, azokat felfüggeszteni szíveskedjen. Bármilyen változtatást, illetve beruházást eszközölnek a fent nevezett ingatlanokon, ellenértéket nem térítünk." – hangzik így a fenyegetés. Most jön egy roppant érdekes mondat: "Állásfoglalásunkat kormánybizottsági döntésre alapozzuk.
A további jó együttműködés érdekében – hangzik az igen kellemes zárómondat – kérem fentiek tudomásulvételét.
Tisztelettel: Nyirmeggyes" – mert ott székel ez a kft.
Hölgyeim és Uraim! Aki nem hisz a fülének, mint ahogy én első pillantásra nem hittem a szememnek, miután ezt a levelet elolvastam, annak az állítás valódiságáról és a kft. vélt vagy majd megtudjuk a miniszter urak válaszából, hogy valós igazáról a kft. ügyvezető igazgatója egy helyi lapban adott interjújában megerősíti a leírtakat. Hozzá kell tegyem, hogy a megyei sajtó meglehetősen fölkapta az ügyet. Így hangzik a levelet megerősítő interjú:
Az ABC immár hivatalos tulajdonosa a nyírmeggyesi MASZOVKER, Magyar-Szovjet Kereskedelmi Kft., ügyvezető igazgatója – egyben a község polgármestere is – az alábbiakat nyilatkozza. (Derültség.) A MASZOVKER egy szovjet-magyar vegyesvállalat, amelybe a szovjet partner – jól tessék megkapaszkodni – apporttal szállt be. Ez az apport a volt szovjet laktanyákban levő üzlethelyiségek. Szó sincs megvásárlásról, állami érdekek kijátszásáról stb., stb.
Következő kérdés: hogyan viheti be a szovjet cég apportként? Mondom, itt már engem a kft. ügyvezetőjének a véleménye nem különösebben érdekel, azért voltam kénytelen az ügyet idehozni.
A dolog pikantériája még annyi, és engedtessék meg, hogy egy enyhe szemrehányást megelőlegezzek Kormányunknak, hogy a polgármester asszony első pánikszituációban telefax útján fordult Karácsony vezérőrnagyhoz, a tárcaközi egyeztető bizottság helyettes kormánymeghatalmazottjához, kérve az ügyben nyilatkozatát. Erre interpellációm benyújtásáig, tehát július 4-ig – sajnos – nem került sor.
Ezek után kénytelen vagyok kérdéseimet föltenni, először a tisztelt s jelen lévő honvédelmi miniszter úrhoz.
Miniszter úr, kérem, létezik-e olyan kormánybizottsági döntés, amelyre a kft. hivatkozik levelében? Tehát amely úgymond kivette ezeket az ingatlanrészeket az elszámolásból, és ennek a kft-nek bármilyen módon juttatta volna, vagy ezen ingatlanokhoz való jutás lehetőségét lehetővé tette volna?
Értelemszerű a következő kérdésem: hogyha igen, és létezik ilyen, akkor miért ennek a kft-nek a leveléből, illetve az önkormányzatok tiltakozásából szereztünk tudomást? Megjegyzem még, az interjúból az is kitűnik, hogy 34 hasonló helyzetben lévő önkormányzat van, amelyiknek területén volt szovjet laktanyában kereskedelmi egységre ez a kft. igényét bejelentette.
Természetesen ez esetben további kérdés, hogy miként érvényesül az a mindenki által HM-vonalon és kormányvonalon megerősített állásfoglalás, hogy a védelmi feladatok prioritást élveznek a volt szovjet ingatlanok hasznosításánál, ezt követően azonban az önkormányzatokat illeti a hasznosítás elsődleges joga.
Nagyon sajnálom az igazságügy-miniszter úr távolmaradását, mert végül is konkrét kérdésem lett volna hozzá is, mégpedig az, törvényesnek tekinthető-e a magyar-szovjet kereskedelmi kft. megalakítása, pontosabban a hivatkozott objektumoknak aportkénti bevitele ebbe a kft-be, hiszen ez a kft. bélyegzője szerint egy bejegyzett, feltételezhetően székhelye szerint nyíregyházi cégbíróság által bejegyzett cég.
Ezek után – miután előre bocsátottam –, s ez kitűnik az interpellációból is, a jogi alapját legmesszebbmenőkig vitatom ennek a tagsági vagyonképzésnek.
Adódik egy költői kérdésem, amit nem írtam le ugyan, de önöknek felvetem, bízom, hogy a Ház saját magában is megfelelően megadja a választ. Nem félő-e, hölgyeim és uraim, hogy ezen az alapon – nem mondom, hogy jogi alapon, mert szerintem nélkülöz minden jogi alapot – bárhol bárki társaságot alapít valamely megürült (az elnök kocogtat) szovjet objektum részére. Köszönöm, elnök úr. (Taps az SZDSZ részéről.)
