ANTALL JÓZSEF miniszterelnök:
ANTALL JÓZSEF miniszterelnök:
ANTALL JÓZSEF miniszterelnök: Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselőház! Tisztelt Képviselő Úr! Nem kívánom vitatni, hogy tartalmilag valóban ez a kérdés interpellációs típusú kérdés-e; kötelességemnek érzem, hogy feleljek, függetlenül attól, hogy vitatható, hogy beletartozik-e általában az interpellációs kérdésekbe. Mindenesetre arra kérem, hogy Horthy Miklós után lehetőleg Habsburg Ottó után érdeklődjék legközelebb, ne Torgyán József képviselőtársunk iránt. (Taps.)
Képviselő úr bevezetőjében leszögezi, hogy ellenzéki képviselőként nincs oka és joga beavatkozni más pártok és pártszövetségek belügyeibe. Ehhez annyiban csatlakoznék, hogy mint miniszterelnöknek, nekem sincs jogom más pártok belügyeibe beavatkozni.
Ami képviselő úr konkrét kérdését illeti, az alábbiakat válaszolom.
Először. Többször és több vonatkozásban elmondtam a Parlament plenáris ülésén is, hogy a magam részéről mint a Magyar Demokrata Fórum elnöke a Független Kisgazdapártot, valamint a Kereszténydemokrata Néppártot saját pártommal közös gyökerű, egymáshoz céljaiban közel álló pártoknak, így e pártokat egymás természetes szövetségeseinek tekintem. Jelzi, hogy az európai és a nemzetközi szervezetek is eredetileg ezeket a pártokat saját értékrendjük szerint azonos gyökerűnek, egymással összefüggésbe hozható politikai pártoknak tekintették akkor, amikor 1989-ben, még ellenzéki időkben, többek között az én kezdeményezésemre felvette soraiba. A jelenlegi helyzetben sem kívánok változtatni a koalíció összetételén, és bízom abban, hogy a koalíciót alkotó pártok belső demokratizmusa megoldja a meglévő ellentéteket.
Másodszor. Tudomásom szerint a Független Kisgazdapárt parlamenti képviselőcsoportjának ügyében a Ház elnöke vizsgálatra és állásfoglalás tervezetének kidolgozására kérte fel az Országgyűlés két bizottságát is. Tekintettel arra, hogy a Kormánynak vagy akár a miniszterelnöknek nem áll módjában az Országgyűlés belső ügyeibe beavatkozni, a képviselőcsoport kérdésében nem tudok addig a korábbiakból eltérő álláspontra helyezkedni, amíg a kérdés a Parlamenten belüli úton nem rendeződik.
Harmadszor. Az Alkotmány VII. fejezete részletesen szól a Kormány megalakulásáról, működéséről, feladatairól, valamint felelősségének kérdéseiről.
Ezeknek a szabályoknak a figyelembevételével tekintek magára a Kormányra, a Kormány egészére is. Tudomásom szerint a miniszterek és államtitkárok a reájuk vonatkozó törvények és törvényes szabályok szerint látják el munkájukat, függetlenül attól, hogy mely párt tagjai avagy párton kívüli személyiségek.
Meggyőződésem, hogy azok a politikai alapelvek, amelyek a Kormány tagjainak közös kormányprogram-alapját képezik, továbbra is jelen vannak a Kormány döntéseinek kialakításakor.
Mindezekre tekintettel nem látok okot arra, hogy eddigi, a Kormány összetételére vonatkozó álláspontomon a jelenleg kialakult helyzetre tekintettel változtassak.
Végül tényként megállapítom, hogy a Pásztor Gyula képviselő úr vezetése alatt álló többségi képviselőcsoport meghívásának eleget téve, Surján elnök úrral együtt részt vettem tegnap az ülésükön, ahol változatlanul biztosították a Kormány és a kormánytagok támogatását. Egyébként a sajtóban is megjelent nyilatkozataimban foglaltam állást arról, hogy a kormánykoalíciót támogató képviselőket tekintem a koalíció részének. Meggyőződésem szerint egyébként a képviselőcsoportból kivált képviselők közül többen változatlanul támogatják a koalíciót.
Torgyán József elnök úr személyével kapcsolatban feltétlenül nehézséget okoz az a sajátos tény, hogy a miniszterelnök és három miniszter ellen bírósági eljárást kezdeményezett. Bár ez nem okoz semmiféle kormányzati zavart, sem alkotmányos válságot, csak mintegy szimbolizálja a felhőtlen együttműködés hiányát. Köszönöm. (Derültség, hosszan tartó taps.)
