KIS ZOLTÁN, DR. (SZDSZ)
KIS ZOLTÁN, DR. (SZDSZ)
KIS ZOLTÁN, DR. (SZDSZ) Köszönöm, Elnök Úr. Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Miniszter Úr! Előrebocsátom: önt egy nagy tekintélyű, szakmailag jól fölkészült, tiszteletre méltó személyiségnek tartom, és a korábban szóban előadott előzetes válaszát, valamint az itt megismételteket tudomásul veszem, azonban olyan garanciákat, amelyek ennek a betartására vonatkoznának, sem az ön válaszában, sem pedig az Állami Vagyonügynökség és a svéd cég között megkötött szerződésben nem találtam.
Az írásban adott válaszban szerepel olyan kitétel, miszerint a dolgozók tudomásul vették a privatizációnak az ilyen végrehajtását, a 100%-os svéd tulajdont, valamint a szociális létesítmények teljes tulajdonba adását is. Igen, ez valóban így történt. Tudomásul vették, azokkal a feltételekkel együtt, amelyeket annak idején még a pályázat kiírása előtt közöltek. Erről tájékoztatott bennünket a Hűtőgépgyár újságja 1990. novemberében, amikor új munkahelyteremtő beruházásokról írtak a svédek, amikor ilyen kijelentéseket tettek, miszerint a tulajdon tisztázása után alapos és átfogó fejlesztés várható technikában, technológiában, szervezésben, szervezetben egyaránt. A termékgyártásba-vételről is szó van. A hűtő- és fagyasztószekrények darabszámának lényeges emelése. Aztán megjelent a '91-es januári boldog új esztendőt beköszöntő a vezérigazgató tollából, aki ugyancsak a kedvező feltételekre hivatkozik, valamint már itt utal arra, hogy ne hallgassunk az egymás kapcsolatát néha szétzilálni szándékozó megalapozatlan szóbeli és esetenként írásos anyagokra, majd a '91 áprilisi újságban a korábbi tájékoztatásokon túl annyit azért már közölnek, hogy a május 1-jei sörsátor fölállítása elmarad. Ez némiképp a dolgozók hangulatát már kicsit megingatta itt az ígéretek vonatkozásában. Majd a májusi számban a további újabb fejlesztések és a munkahelyteremtő beruházások mellett már előrevetette árnyékát a várható leépítés is.
Én azt kifogásolom, hogy a Vagyonügynökség ezeket az ígéreteket a szerződésben nem rögzítette, és nem kért olyan garanciákat, amelyek ennek a betartására vonatkozhatnának.
Ezt sajnos utólag már kényszerítő eszközzel megtenni nem lehet, a Kormány eljárhat, a Kormány nevében ön ígéreteket kérhet és kaphat tőlük, de mindnyájan tudjuk, hogy egy magántulajdonú céget ilyen vonatkozásban befolyásolni már nem lehet.
Azt is írja válaszában, hogy más partner nem jelentkezett. Valóban, ezekkel az előzetes feltételekkel nem jelentkezett más partner, de talán meg kellett volna nézni az adott szituációban, amikor már az eladás stádiumába került a gyár, hogy azokkal a feltételekkel nem lett volna-e ilyen, vagy esetleg jobb ajánlat is. Ezen túl a szociális létesítmények vonatkozásában: nagyon szerettem volna, ha a válaszában arra némi utalás történik, hogy az a több tízmillió forint, amit társadalmi munkában ezek az emberek ott beinvesztáltak, egy alapítvány formájában, egy szolidaritási alapítványnak a keretében megjelent volna ott, és ez esetleg a nehéz helyzetbe kerülő dolgozóknak segített volna.
Nos, mindezek után szeretném a tisztelt Országgyűlés figyelmét felhívni, hogy a válasz elfogadása vagy nem elfogadása nem a személyes ügyem. Megkeresett a vállalat vezetése, a vállalatnál működő szakszervezetek, mind a Vasas, mind pedig a Liga szakszervezet, és közel háromezer aláírást adtak át, ami arra kényszerít engem - és ezzel teljesen azonosulni tudok -, hogy a választ ilyen vonatkozásban nem tudom elfogadni, mert arra nézve, amiket a miniszter úr leírt, és ami a Kormánynak ezen a területen és ebben a témában valamiféleképpen kompetenciájába tanozó döntésjogosultság lenne, semmi olyan tényszerű adat nincs, ami arra ösztönözne bennünket, hogy ezen a területen további valóban indokolt fejlesztések következnek be, és ez a gyár úgy fog élni, ami az ott élő dolgozóinak és a lakosságnak a megfelelő ellátását is biztosítani tudná.
Kérem a tisztelt országgyűlési képviselőket, adják meg az esélyt a gazdasági bizottságnak, hogy ezt az ügyet vizsgálhassa meg, és az Állami Vagyonügynökségnek a válaszban is jelzett hibájára derüljön fény. S az sem ártana, ha meg tudnánk nevezni azokat a személyeket, akik ennek a hibának az elkövetésében felelősséggel is tartoznak.
Ezek után - sajnálattal - nem tudom elfogadni a választ.
Köszönöm szépen, és elnézést az időtúllépésén; de ezt el kellett mondanom. (Taps az ellenzék soraiban.)
Határozathozatal
