ORBÁN VIKTOR, DR. (FIDESZ)
ORBÁN VIKTOR, DR. (FIDESZ)
ORBÁN VIKTOR, DR. (FIDESZ) Elnök Úr! Tisztelt Ház! Hölgyeim és Uraim! Sajnálatos dolog, hogy napirend előtti vita keretében kell az expo kérdését megvitatnunk ahelyett, hogy továbbra is napirenden tartotta volna a Kormány a főváros döntése ellenére, és lefolytattuk volna azt a vitát, ami ezzel kapcsolatban most már több mint három-négy hónapja a Ház előtt hever, illetve megvitatásra vár. Ennek ellenére azt gondolom, hogy érdemes néhány dolgot mindenképpen leszögeznünk, kifejezetten abból a célból, az által a cél által vezéreltetve, hogy ez a forró vita valamilyen módon hát hevét veszítse. Ezt én szeretném leszögezni mindenki számára meglehetősen világosan, hogy a világkiállítás kérdése egy olyan kérdés volt mindig, és ma is az, ami mindig teljes egészében megosztotta a társadalmat. Nem igaz az, hogy az e Ház falain kívül lévő emberek a világkiállítás mellett lettek volna, és akik itt belül voltak – az ellenzéki pártok elsősorban – pedig ellene foglaltak volna állást. A felmérések világosan kimutatják, hogy a választópolgárok épp oly megosztottak voltak, mint amilyen megosztottak a politikai pártok, és amilyen megosztott volt végeredményben maga a Kormány is, amelynek egyik minisztere, sőt időnként több minisztere is a világkiállítással szembeni kételyeinek adott inkább hangot, semmint támogató véleményének.
Másodszor azt szeretném leszögezni, hogy mi a magunk részéről nagyon fájlaljuk a Kormány döntését, mert attól, hogy a főváros úgy döntött, hogy nem akar világkiállítást rendezni, a világkiállítással kapcsolatos parlamenti vitát még lefolytathattuk volna (zaj) és akkor nem napirend előtti viták keretében, elkapkodva, politikai indulatoktól vezéreltetve kellene erről az ügyről szót váltanunk.
Szeretném ugyanis elmondani, hogy a főváros döntése nem kötelezi a Kormányt, a Kormány dönthetne másképpen is, hogyha úgy gondolta volna.
Harmadrészt szeretnék arra a megjegyzésére reagálni Szabó Ivánnak, miután az ellenzékről ebben a mondatában összefogóan tett említést, hogy abban az esetben, hogyha a FIDESZ a Kormány rosszul sikerült akciójára spekulált volna, és politikai indítékból szólt volna a világkiállítással szemben – abban az esetben mi inkább, ha erre spekuláltunk volna –, akkor a Kormányt támogattuk volna, hogy szaladjon be egy rossz beruházásba, a következő négy-öt évben ellenzéki pozícióból igen kényelmesen lehetett volna megélni azokból a baklövésekből, gazdaságpolitikai hibákból, amik a világkiállítási döntéssel jártak volna. Nekünk nem ez volt az érdekünk, soha nem is használtuk ki például azt az eszközt, amit azért az előbb itt hallhattunk, ami úgy szólt volna, hogy a világkiállítást akaró Kormánnyal szemben a vidék indulataira apellálva keltettünk volna hangulatot. Mi soha nem tettük azt, hogy a vidék indulatait, jogos igényét kihasználva a Kormány ellen próbáljunk hangulatot kelteni, ezért tisztelettel megkérünk mindenki mást, hogy hasonlóképpen járjon el ebben az ügyben.
Negyedrészt pedig azt gondolom, hogy nem szerencsés dolog az ellenzéki pártokat egyértelműen elítélni mindenfajta tárgyalás nélkül, mint ahogy az előbb ezt hallhattuk, mert vannak olyan ellenzéki pártok, nem is egy ráadásul, amely még a Grósz-kormány, illetve a Németh-kormány időszaka alatt is, amikor még együtt ültek ezek a pártok, például a FIDESZ az MDF-fel ellenzékben, már akkor is a világkiállítással szemben foglaltak állást, mert úgy ítélték meg, hogy az ország számára ez egy elhibázott, rossz nagyberuházás lett volna.
Ebből a szempontból mi a fővárosi közgyűlés döntését egyébiránt üdvözlendőnek, az ország népének és az ország jövendő sorsára tekintettel pedig, arra nézve pedig nagyon áldásosnak tartjuk.
Köszönöm szépen a figyelmüket. (Taps a FIDESZ és az SZDSZ padsoraiban.)
