HACK PÉTER, DR. (SZDSZ)
HACK PÉTER, DR. (SZDSZ)
HACK PÉTER, DR. (SZDSZ) Elnök Úr! Tisztelt Ház! A vitában szeretnék később érdemben is szólni, de most valóban ügyrendi jellegű kérdést szeretnék intézni az elnök úrhoz.
Az előbb hallottuk: miniszter úr előterjesztésében érdemben állást foglalt egy olyan törvényjavaslattal kapcsolatban, amit 482-es számmal 1990. szeptember 3-án nyújtottunk be, akkor még Demszky Gáborral együtt. Tegnap délután a Ház úgy döntött, hogy ezt a törvényjavaslatot nem tárgyalja, nem vitatja. Mi az alkotmányügyi bizottság ülésén javasoltuk, hogy a két javaslat együttes vitájára kerüljön sor, ezt a kormánypárti többség ott nem fogadta el.
Nem teljesen volt világos, hogy a miniszter úr azért hozta szóba ezt a törvényjavaslatot, mert nem volt itt és nem ismerte ezt a döntést, tehát nem ismeri azt, hogy együtt tárgyaljuk a kettőt, ahogy a Kormány egyébként ott az ülésen ezt el is fogadta, vagy azért, mert úgy értelmezte a döntést, hogy a mi javaslatunkról csak kritikai megjegyzéseket lehet elmondani a Házban, mellette nem lehet érvelni.
Én ezt szeretném megtudni az elnök úrtól, hogy most a következendőben, hogyan fog folyni a vita, tehát továbbra is lehet mellette, ellene érvelni, vagy csak ellene lehet érvelni. Hogyan értelmezzük a tegnapi többségi döntést? Köszönöm szépen. (Zaj, derültség, taps balról.)
