GLATTFELDER BÉLA (FIDESZ)
GLATTFELDER BÉLA (FIDESZ)
GLATTFELDER BÉLA (FIDESZ) Köszönöm, Elnök Úr. Tisztelt Ház! Frakciónk e törvényjavaslatot megvalósulása esetén, illetve hatálybalépése esetén, sok más előttem felszólalóhoz hasonlóan, a kevésbé veszélyes törvények közé sorolná. Azért, mert ennek a törvénynek a tervezetek szerint rendkívül rövid időre szólna a hatálya, csupán csak november 30-ig. Lényegesen veszélyesebb lenne azonban ez a törvény Salamon László képviselőtársam módosító javaslatának elfogadása esetén, amelyik a törvény hatályát január 31-ig kívánja meghosszabbítani.
A FIDESZ parlamenti frakciója a 3. § (2) bekezdésben írtakkal, miszerint a törvényjavaslat megszüntetné a fegyelmi büntetés kizárással való megvalósítását, támogatja, viszont nem támogatja az 1. és a 2. §-ban leírtakat.
Sajnálatos módon vesszük tudomásul, hogy a kormányzó pártok politikai céljaikat ismét jogtól idegen eszközökkel kívánják megvalósítani, hiszen a törvényjavaslat az átalakulások megtiltását, illetve az ingatlanok elidegenítését visszaható hatállyal kívánja megtiltani.
Az ingatlanok elidegenítésének augusztus 26-áig való megtiltása kifejezetten érthetetlen, hiszen a törvényalkotó azt feltételezi, hogy a széles szakmai közvélemény a majdan életbe lépő szövetkezeti törvény koncepciójáról csak a törvényjavaslatok Parlament elé való benyújtásától fogva értesült, miközben már többek között a Földművelésügyi Minisztérium is több képviselőtársam számára e törvényjavaslatok koncepcióját már a törvényjavaslat benyújtását lényegesen megelőzően eljuttatta, és több szakmai folyóiratban is e törvényjavaslatok tervezetét már olvasni lehetett.
Ugyanakkor a FIDESZ parlamenti frakciója a tagság védelme érdekében elégségesnek tartja a szövetkezeti törvény jelenleg hatályos rendelkezéseit, miszerint mindenféle vagyonjogi kérdésben a tagság kétharmadának hozzájárulása szükséges, illetve az átalakulások esetében még szükség van a megyei vagyonellenőrző bizottságok hozzájárulására is, amelyek tudvalevőleg a Kormány felügyelete alatt állnak. Ezért az 1. és a 2. § elfogadását a Parlament számára nem javasoljuk.
Végezetül szeretném csodálkozásomat kifejezni, hogy több képviselőtársam miért csupán most, a kárpótlási törvény hatálybalépése után kezdett el olyan nagy vehemenciával a termelőszövetkezeti tagság érdekében föllépni. Azt hiszem, erre szükség lett volna már a kárpótlási törvény vitája alatt is.
Köszönöm figyelmüket. (Taps a bal oldalon.)
