CSÉFALVAY GYULA (KDNP)
CSÉFALVAY GYULA (KDNP)
CSÉFALVAY GYULA (KDNP) Elnök Úr! Tisztelt Ház! Nem bírtam visszafojtani magamba az indulatot, mikor Lakos képviselőtársam felszólalását hallgattam. Nem tudom, hogy 1959-60-ban, mikor a téeszek alakulása volt, ő hol élt, vagy mennyi idős lehetett, de én emlékszem arra, hogy történt a tsz-szervezés. Ő szövetkezetekről beszél - én másképp fogalmaznék: azok nem szövetkezetek voltak, hanem kolhozok! (Taps középen.) A szó igazi értelmében az! A "szövetkezet"-et csak azok mondták, akik valójában szövetkeztek - a parasztság vagyonára, annak elherdálására.
Ez a törvény, ami elő lett terjesztve, nagyon időszerű, nagyon kell, mert arra megy a dolog, hogy valamiképpen kijátsszák a tagságot, a parasztságot, akit az a vagyon tulajdonképpen megillet. (Zsiros Géza: Így igaz!) Tudok olyan dolgokról, hogy egyes helyeken, ahol elkezdődött egy rendszerváltás, leváltották a tsz vezetőjét; a falu népe helybeli agrárszakembert állított oda, aki nem akarta elfogadni, mert tudta, hogy el fog vérezni. E1 is vérzett. Ugyanis azok, akik a rendszerváltást még nem hajtották végre, összefogtak ellene: a volt elnök - kapcsolatai révén elintézte, hogy gazdaságilag lehetetlenné vált, nem tudott fizetni. Azok a partnerek, akik kapcsolatban álltak a termelőszövetkezettel, a gazdasággal, "betartottak". A vége az lett, hogy idegösszeroppanással kórházba került, és a volt elnök kérette magát, mert senki nem akarta már elfogadni a vezetést, mert tudta, hová fog jutni.
Nagyon félek attól, hogy az átmeneti szövetkezeti törvény végrehajtása olyan lesz, azok kapják meg a vagyont, akiket ténylegesen nem illet meg. (Zsiros Géza: Így igaz!) 1959-ben és 60-ban, mikor végrehajtották a termelőszövetkezetek megszervezését, előírták a vagyonbeviteli kötelezettséget. A bevetett földeket, az állatállományt, a felszerelést be kellett adni. Azok az emberek, akiknek akkor be kellett adniuk a vagyonukat, ma már hol vannak? Alig van közülük néhány, vagy az özvegyük él még. Most a törvénytervezetben az van, a közgyűlés dönt abban, hogy a vagyont hogyan osszák fel. Érthető dolog az, hogy senki nem fog maga ellen szavazni, és attól tartok, hogy akik valamikor azért a vagyonén megdolgoztak, azoknak az örökösei vagy özvegyei nem fognak részesülni belőle, mert nem lesznek téesztagok, és az ott fog veszni.
Remélem, hogy talán lesz ezen igazítás - mert ha jól értettem, a miniszter úr előterjesztésében szó volt arról, hogy visszakérték ezt az átmeneti törvénytervezetet -, hogy bele tudunk szólni ebbe a dologba, hogy olyan igazságos megoldást tudjunk majd elérni, hogy a parasztság, akit ténylegesen jogosan megillet az a tulajdon, részesülhessen belőle. Köszönöm. (Taps a jobb oldalon és középen.)
