ILKEI CSABA, DR. (a független képviselők padsorából)
ILKEI CSABA, DR. (a független képviselők padsorából)
ILKEI CSABA, DR. (a független képviselők padsorából) Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Képviselőtársaim! Elhatározásom indoklásával kapcsolatban barátaim azt tanácsolták, ne legyek hosszadalmas, és nehogy elragadjon a hév, higgadtan és röviden írjam le a véleményemet. Ezt tettem, és felolvasom.
Tavaly november óta közismertek elvi kifogásaim az MDF és a frakció vezetésével, valamint a kormányzati politikával szemben. Kritikai észrevételeimet írásban és nyilatkozataimban is többször kifejtettem. Februárban részese voltam az 52-ek lázadásának (élénkség az MDF soraiban) a frakcióvezetés elleni bizalmatlansági indítvány benyújtásának. Március óta nem veszek részt a frakció munkájában. Ezért sem kívántam külön tájékoztatni a frakciót elhatározásomról, csupán a frakció vezetőjét írásban.
Nem látok reményt arra, hogy az MDF képes visszatérni eredeti programjához, szellemiségéhez, és teljesíthetné választási ígéreteit. Az emberek életszínvonalukon, megélhetési gondjaik enyhülésén vagy növekedésén mérik mindenféle politika eredményességét, a kormánypolitikáét is.
Megítélésem szerint egyre mélyül a szakadék a választópolgárok és a kormányzati politika között. Az elszegényedés, a bizonytalanság, a kiszolgáltatottság csak közönyt és szembefordulást szülhet. Nincs párbeszéd a legelkeseredettebb rétegekkel, a bérből és fizetésből élőkkel. A párton kívüli millióknak nincs beleszólásuk a döntésekbe. Nem működnek az érdekegyeztetés fórumai. Félő, hogy egy polgári elégedetlenségi mozgalom vagy egy általános sztrájk alapjaiban ássa alá friss jogállamiságunk intézményeit, demokráciánk kereteit.
Meggyőződésem, hogy a képviselőnek mindenkor követnie kell választói megváltozott véleményét, az ő ígényükhöz, akaratukhoz, kritikájukhoz kell igazítani érdekeik védelmét és képviseletét. Vallom, hogy egy képviselő csak addig a pártjáé, amíg képviselőjelölt, megválasztása után a választópolgároké. A látszategység, a szervilizmus, a tekintélyelvűség, a nyájerkölcs nem óv meg semmitől, legfeljebb a frakció elveszít néhány önállóan gondolkodó, autonóm egyéniséget. (Zaj a jobb oldalon.) Azt értem, hogy erősek vagytok, de miért nem vagytok nyugodtak? (Taps és derültség a bal oldalon.)
A demokrácia kétségtelenül a többség uralma. A liberalizmus az egyén, a kisebbség védelme a többséggel szemben. Alkatomnál fogva az utóbbihoz állok közelebb, sohasem titkoltam, és nem fogom a jövőben sem.
Életem meghatározó élménye volt és marad Lakitelek, annak szellemisége s az ellenzéki idők nemes harca. Ha mégis hibát követtem el, az mindenekelőtt az volt, hogy nem akkor ültem át ide, amikor Király Zoltán kollégám.
És még egy szubjektív megjegyzést, mindenekelőtt Kónya Imrének. Nem szeretem az üres, ájtatos és képmutató moralizálást, a megnyerés, a meggyőzés és a szabad vita helyetti retorziós, etikai és fegyelmi eljárásokat, a kirakatpereket, a kirekesztősdit. Akik ma komolyan aggódnak értem, szeretném megnyugtatni őket: magánperes ügyeimet mindig is vállalni szoktam, kedvelem a sajtópereket is mint az igazság kiderítésének egyik eszközét és lehetséges módszerét. Noha általában hosszadalmasak és kimerítőek, de állni szoktam a sarat. De befejezésük előtt jogot tanult kollégáim, egy volt praktizáló ügyvéd ne prejudikáljon és ne minősíthessen egyoldalú információk alapján. Mindig a másnap reggeli újságot is olvassa el, jelesül: ott van előtte.
Végül is ma sokféleképpen lehet politizálni, tisztelt Képviselőtársaim, írni, beszélni, programot hirdetni – csak a tettek minősítenek. Sokféleképpen teheti mindezt egy képviselő is. Hitem szerint egyféleképpen soha, langyosan és gyáván.
Köszönöm a figyelmüket. (Taps a bal oldalon.)
