NÉMETH BÉLA (FKgP)
NÉMETH BÉLA (FKgP)
NÉMETH BÉLA (FKgP) Tisztelt Országgyűlés! Kedves Képviselőtársak! A kárpótlási törvény vitájával kapcsolatban három témakörhöz szeretnék hozzászólni, és ez mind a három témakör közvetlenül a hárompárti megállapodásra vonatkozik. Szeretném a hárompárti megállapodás három alapvető gondolatát elővenni, és minden tisztelt képviselőtársamnak nagyon a figyelmébe ajánlani.
Az egyik a 600 aranykorona-érték. A 600 aranykorona érték a hárompárti megállapodás szerint 1000 aranykorona értékben kerül meghatározásra. Ennek a fontosságát azért szeretném kiemelni, mert ez pontosan azt kívánná tükrözni, ami olyan sokszor elhangzik kritikaként felénk: kevés föld kerül vissza, és azon a földterületen nem érdemes gazdálkodást folytatni, és föl lesznek parcellázva kis parcellákra a magyar földek, ha 600 aranykoronában határozzuk meg ezt az értéket. Ezért mi mindenáron azt szeretnénk, azt javasoljuk, hogy a tisztelt kormánypárti képviselők fogadják el ezt az ezer aranykorona értéket, hogy minél nagyobb területen tudjunk földet természetben visszajuttatni.
Másodszor: ez akkora réteget nem is érint, hogy ez különösebb nehézséget okozna, és ilyen vonatkozásban diszkriminatív helyzetbe kerülnének azok, akik ebbe az 1000 és a 400 aranykorona közötti értékbe kerülnének bele.
A másik ilyen neuralgikus pont a helyben lakás kérdése és a szakmához való kötés kérdése. A helyben lakás kérdését a hárompárti megállapodás szintén elutasítja, de egy bizonyos mértékig ez a rész még mindig benne foglaltatik egyes bizottságok javaslatában, és egyes bizottságok sajnos nem tették magukévá.
Ezt a helyben lakást elfogadni nem lehet, semmilyen körülmények között sem, mert az emberek adott esetben nem maguktól mentek el arról a településről, hanem kényszerből, és nagyon sok embernek megvan még a lehetősége. Nagyon sok olyan embert ismerek, akinek háza, gazdasági épületei, egyebe is megvan még azon a helyen, ahol az eredeti tulajdona állt, és ezek az emberek szívesen visszamennének oda lakni, abban az esetben, ha földtulajdonukat természetben visszakapnák. Minden további nélkül meg tudnák kezdeni a gazdálkodást. Ezeknek az embereknek olyan kárpótlási jegyet adni, amin állami részvényt kellene vásárolni, véleményem szerint teljesen felesleges, és teljesen meggátolnánk őket abban, hogy eredeti foglalkozásukat űzhessék.
Másodszor, nem értem a törvénytervezetben azt sem, hogy szakmához köti ezt a mezőgazdasági foglalkozást. Kérem, korábban ez nem kötődött szorosan szakmához. Ez egy apáról fiúra szálló tudomány volt, amit mindenki el tudott sajátítani, és bizonyos szinten tudott űzni. Előfordulhat, hogy olyan ember, aki ezt a mesterséget 1959-ben, húszéves korában jól űzte, elment a Balaton mellé portásnak, és most, ötven-egynéhány éves korában nagyon szívesen visszamenne és tovább folytatná ezt a mesterséget, de rámondjuk, hogy nincs mezőgazdasági szakképzettsége, nem vállalhatja ezt feladatot. Ez egy olyan dolog, ami szintén egy olyan csúnya megkülönböztetés, amit egy törvénytervezetben nem lehet bennhagyni, és nem is szabad bennhagyni. Nekünk meg kell adni a szabad választási lehetőséget, hogy ki tud önállóan gazdálkodni, és ki nem tud önállóan gazdálkodni. Aki nem tud, az nem fog, aki pedig tud gazdálkodni, az fog gazdálkodni, és a saját kárán meg a saját hasznán fogja annak a gazdálkodásnak a gyümölcsét értékelni.
A harmadik pontja a mezőgazdasági hasznosítás. Kérem szépen, a visszakapott földtulajdonnal rendelkezzék a tulajdonos! Jelenleg is a termelőszövetkezetek és az állami gazdaságok mint tulajdonosok rendelkeznek a földterülettel, és adott esetben saját maguk is másoknak bérbeadják, pénzért hasznosítják – és mint egy igazi tulajdonos, próbálnak vele gazdálkodni, sok esetben nem a maguk munkájával. Nem tudom, akkor miért lenne diszkriminatív dolog az, hogyha az eredeti tulajdonos tenné ugyanezt. Lehet, hogy az eredeti tulajdonos egy hektár földet adott esetben nem 500 forintért adna bérbe, hanem valamivel alacsonyabb értékért is, és a bérbevevőnek is jobban megérné. Én úgy érzem, hogy ez a három neuralgikus pontja van ennek a tervezetnek. A hárompárti megállapodást a Kisgazdapárt részéről el tudjuk fogadni. Az a kérésünk, hogy a koalíció minden egyes tagja fogadja el, és akkor születik egy olyan kárpótlási törvény, amely a Kisgazdapárt és a kormánypárt igényeit ki fogja elégíteni. Köszönöm szépen. (Jobb oldalon taps.)
