GÁL ZOLTÁN, DR. (MSZP)
GÁL ZOLTÁN, DR. (MSZP)
GÁL ZOLTÁN, DR. (MSZP) Tisztelt Országgyűlés! Elnök Úr! Két megjegyzésem lenne. Egyik Szabad György elnök úr hozzászólásához, másik Pusztai Erzsébet képviselőtársamhoz.
Ami az elnök úr hozzászólását illeti, úgy hiszem, hogy talán felesleges verni ebben a Házban az asztalt annak érdekében, hogy kiváltságok ebben a köztársaságban többet ne legyenek. Én úgy érzem, hogy minden hozzászóló, még az ellenzéki hozzászólók is ebben a szellemben nyilatkoztak. (Taps a bal oldalon és balközépen.)
A másik megjegyzésem az archívumnak a dolga. Amit elnök úr felvetett, úgy hiszem, hogy jó megoldásnak ígérkezik, és én most hirtelenjében nem tudok a párt vezetősége nevében nyilatkozni, de azt hiszem, hogy ez lehet az útja annak, hogy ezt az egész dolgot tisztességesen és a jogállamiság szellemében rendezzük. Én úgy gondolom, hogyha ennek a javaslatnak a részletei is kidolgozásra és esetleg közös kidolgozásra kerülnek, akkor ez egy megoldható, járható útnak tűnik.
Pusztai Erzsébet képviselőtársamnak viszont szeretném mondani: valahogy szavaiból úgy éreztem, mint hogyha lenne egy esendő Kormány, amit ez a régi kormány nem világosított fel kellően, és ez az új Kormány pedig tíz hónap után sem tudja például, hogy milyen bizottságok vannak szervezve a Minisztertanács Hivatala köré, így például ez a kivételes ellátásokat intéző bizottság se.
Hát én úgy hiszem, hogy az irattárak és az arra hivatott szakembereknek a megbízása egy ilyen munkával körülbelül félórás tevékenység után ezeket a dolgokat feltárja.
De nem is erre szeretnék hivatkozni, mert ez nem túlságosan érdekes, hanem a Szocialista Pártot ért ismételt kritikára, miszerint nem segített. Én szeretném még egyszer felhívni a figyelmét képviselőtársamnak arra, amit Schiffer János mondott. Nevezetesen, hogy kérdezze meg az előterjesztő minisztériumot, hogy múlt év októberében, amikor a Kormány először tárgyalta a beterjesztő törvényjavaslatot, a kormány-előterjesztés mellé tett statisztikában nem szerepelt-e már ott az, hogy az MSZMP KB saját hatáskörben hány nyugdíjba küldést intézett el. Tehát egyszerűen nem énem, hogy mi az, amit a Kormány vagy a tisztelt kormánypárti képviselők ebben az ügyben nem tudtak. És ehhez képest a Magyar Szocialista Pártra, amely egy kis apparátussal rendelkezik, és amelynek 40 év állampártja összes iratát meg archívumát kellene kezelnie, arra akarják testálni ezt a feladatot, hogy 40 évre visszamenőleg mutassa ki, hogy ki ment nyugdíjba a pártapparátusból, hol lakik, meg mennyi nyugdíjat kap.
Szóval, ezt egyszerűen nem tudjuk másként értékelni, mint egy olyan bosszantási eszköznek, ami ebben a Parlamentben sok van, és ami hát aztán kicsúcsosodik képviselőtársam azon javaslatában, amit benyújtott, hogyha nem hiteles és nem teljes körű adatszolgáltatást végzünk, akkor most már második alkalommal fogják megvonni a Magyar Szocialista Párttól az állami támogatást.
Van egy törvényjavaslat most előttünk, amely mindnyájunk által úgy minősített, hogy tisztességes szándékokat kíván szolgálni. És erre most rárakódik egy napi aktuálpolitika, és hát akkor ez lesz benne. Köszönöm szépen. (Taps a bal oldalon.)
