LABORCZI GÉZA (SZDSZ)
LABORCZI GÉZA (SZDSZ)
LABORCZI GÉZA (SZDSZ) Köszönöm a szót, Elnök Úr! Tisztelt Ház! Boros László képviselőtársam már elmondta, hogy nem szokás a Parlamentben mások módosító indítványához szólni. Ehhez a hagyományhoz csatlakozom én is, amikor másokét is ajánlom figyelmébe a magamé mellett.
A megyei, mint Szabolcs megyei szempontokat és mint országos szempontokat szeretném összekötni, amikor a képviselőtársak figyelmébe ajánlok egy-két módosító indítványt, egyrészt az anyagi támogatással kapcsolatosan. Nyilvánvaló, hogy az, aki kenyérgondokkal küzd, annak elsősorban és magától értetődően pénzre és anyagi támogatásra van szüksége. A megyében, Szabolcs-Szatmár megyében a munkanélküliek helyzete az országosnál is aggasztóbb, és rendkívül nagy problémákat okoz. Az ottani munkaügyi központ jelentése szerint a mögöttünk lévő évben 10 545-en részesültek munkanélküli segélyben, és ez az országos létszámnak 15%-át teszi ki. A megye országosnál is alacsonyabb kereseti színvonala és a segélyszámítás módja éppen ezért a kifizetett összegek átlagában is megmutatkozik, mert hiszen a megyék közül a legalacsonyabb a kifizetett összeg. Ezért a szociális bizottságnak, amely az együttes jelentés 41. pontjában található, ahol is a munkanélküli járadék összegének alsó határa a mindenkori minimális bérben állapítható meg, azt gondolom, hogy egy ilyen hátrányos helyzetű megyében, mint Szabolcs megye, igencsak jelentősen segítheti az amúgy is nehéz körülmények között élő embereket.
A második témakör, amihez hozzászólok, az az elbocsátások kérdése. Szintén egy képviselőtársam javaslatához kapcsolódva, az együttes jelentés 29. pontjában, 1495-ös számú módosító indítványt nyújtott be Kósáné dr. Kovács Magda, ahol a 24. § (1) bekezdését módosítja, mégpedig abban az összefüggésben, hogy a munkaadók kötelesek bejelenteni azt, hogyha 10 főnél több embert elbocsátanak, és ezt egyeztetni kötelesek.
A megyénkben, Szabolcs-Szatmár-Bereg megyében, rendkívül sok az ingázó, akik följárnak Budapestre, és más megyékben is nyilvánvalóan az elbocsátásoknál ők azok, akik legelőször szóba kerülhetnek az ingázó mivoltuk és az alacsony szakképzettségük miatt.
Az utolsó és a harmadik, amihez hozzászólok, Rózsa Edittel közösen adtunk be 1595-ös sorszám alatt kezelt módosító indítványt, ami az együttes jelentés 75. pontjában található. Ezzel a módosító indítványunkkal mi az emberi szempontokra szerettük volna felhívni a tisztelt Ház figyelmét, hogy ezek a szempontok jelenjenek meg a törvényben is.
Tudjuk nagyon jól, mint ahogy említettem, a munkanélkülieknek elsősorban pénzre és megélhetésre van szükségük, de nyilvánvalóan, hogy az emberi szempont és az emberi megértés is fontos a törvényben, hiszen erről az általános vitában Grezsa Ferenc és Frajna Imre képviselőtársam már szólt. Azt a logikát próbáltuk meg végigvinni, hogy ez a törvény minden pontján jelenjen meg egyrészt mint általános szempont, ehhez Grezsa képviselőtársam nyújtott be módosító indítványt a 3. §-ban, és ehhez kapcsolódóan ezt a szempontot igyekeztünk logikusan végigvinni a törvény minden egyes helyén, éppen úgy az Országos Munkaügyi Központ, illetve a megyei munkaügyi központoknál, hogy itt ezeket a szempontokat a munkaügyi központok emberei is vegyék figyelembe és ennek segítségével végezzék a munkájukat.
Azt gondolom, hogy ezek azok a csatlakozási pontok, hogy ha majd kialakulhat egy szociális védőháló vagy egy mentálhigiénés hálózat, hogy akkor a többi törvények ehhez a már meglévő törvényhez kapcsolódhassanak. Így kérem tehát ezeket a módosító indítványokat és a saját módosító indítványunknak is az elfogadását. Köszönöm szépen. (Taps.)
