SOÓS KÁROLY ATTILA, a költségvetési, adó- és pénzügyi bizottság elnöke:
SOÓS KÁROLY ATTILA, a költségvetési, adó- és pénzügyi bizottság elnöke:
SOÓS KÁROLY ATTILA, a költségvetési, adó- és pénzügyi bizottság elnöke: Köszönöm, Elnök Úr! Elnök Úr! Tisztelt Ház! Olyan kérdéseket vitatunk most, amelyek nem pártok szerint osztják meg a Parlamentet, és így a bizottsági döntésekkel kapcsolatban fölmerül az, hogy a bizottsági elnökök állást foglalnak. Palotás János két megjegyzésével szeretnék itt foglalkozni. Az egyik, amit arról mondott, hogy a privatizációs bevételt nem szabad folyó költségvetési kiadások fedezetére használni. Ezzel mi természetesen a legteljesebb mértékben egyetértünk.
A bizottságban úgy foglaltunk állást, hogy mégis az adott célra ilyen eszközök fölhasználhatók beruházási jellegű kiadások fedezésére. Természetszerűleg a Kormánynak meg a Parlamentnek ellenőrizni kell, hogy az itt fölhasznált privatizációs bevételek ne haladják meg az itt eszközölt beruházási jellegű kiadásokat.
Ha Palotás János úgy gondolja, hogy privatizációs bevételek beruházási jellegű kiadásokra nem használhatók föl, akkor szakmai egyet nem értés van közöttünk.
A másik kérdés ez a javaslata Palotás Jánosnak, hogy 1992. január 1-jétől kerüljön csak bevezetésre a járulék, amit a Szolidaritási Alap javára kell teljesíteniük a munkaadóknak és a munkavállalóknak.
Palotás János itt nagyon lelkiismeretesen utánanézett annak, hogy hogy foglalt állást a költségvetési bizottság az ő javaslatával kapcsolatban, de valószínűleg nem nézett utána annak, hogy hogy foglalt állást a többi, idekapcsolódó módosító javaslattal kapcsolatban.
Ugyanis a költségvetési bizottság nem támogatta a Kormány előterjesztését, annak ellenére, hogy a Kormány képviselői fönntartották az ülésen az álláspontjukat, hanem azt a módosító javaslatot fogadta el, amelyik szerint a járulék nagyságáról törvény intézkedik. Tehát a költségvetési bizottság nem támogatja azt, hogy most bevezetésre kerüljön, most elhatározásra kerüljön a 0,5, illetve 1,5%-os járulék bevezetése, hanem azt támogatja, amit itt Palotás János az előbb szóban elmondott, hogy kialakulhat esetleg az év közepére olyan helyzet, amikor ez elkerülhetetlenné válik. Ennek megfelelően nem célszerű előirányozni az 1992. január 1-jei bevezetést, mert akkor azt módosítani kellene.
A bizottság azt is figyelembe vette, hogy a költségvetés alakulásáról a pénzügyminiszter úr április vége felé valamikor be fog számolni az Országgyűlésnek. Akkor esetleg ott lehet találni forrásokat, hogyha többletforrásokra van szükség a Szolidaritási Alapnál. Ebben az esetben természetszerűleg elkerülhetővé válik a járuléknak egyáltalán a bevezetése ebben az évben, de azt az 1992. január 1-jei kötöttséget most nincs különösebb értelme vállalni. Ez volt a bizottság álláspontja. Köszönöm. (Gyér taps.)
