KÓNYA IMRE, DR. (MDF) frakcióvezető:
KÓNYA IMRE, DR. (MDF) frakcióvezető:
KÓNYA IMRE, DR. (MDF) frakcióvezető: Pető Iván utolsó mondatával messzemenően egyet tudok érteni: az ország nem bír el további elvesztegetett hónapokat. És ez az, ami a megdöbbenést kiváltotta a koalíciós pártok frakcióiból is, amikor meghallottuk az Alkotmánybíróság döntését. Mert most függetlenül attól, hogy jogilag, alkotmányjogilag egyetértünk-e a tartalmával… ez itt nem is lehet kérdés, mert az nyilvánvaló, hogy akár egyetértünk, akár nem, tudomásul kell venni, hogy az alkotmányosság kérdésében a döntő szót az Alkotmánybíróság mondja ki, és a törvényhozóknak csak egy kötelességük lehet ilyenkor, hogy tudomásul vegyék az alkotmányosság kérdésében az Alkotmánybíróság döntését. Ezt mi meg is fogjuk tenni, és természetesen felülvizsgáljuk a törvénynek mindazokat a rendelkezéseit, amelyeket az Alkotmánybíróság alkotmányjogi szempontból aggályosnak talált.
Az már egy másik kérdés, hogy az a kötelességünk: minden vonatkozásban az alkotmányosság vezesse lépéseinket. Az alkotmányossághoz pedig az is hozzátartozik, hogy az alapvető kérdésekben – és azt hiszem, nem kétséges, hogy az egész korábbi tulajdoni struktúra lebontása, és egy új tulajdoni rendszer mielőbbi megteremtése az ilyen alapvető kérdés –, nos, ezekben az alapvető kérdésekben a döntést igenis a szabadon választott Parlamentnek kell kimondani, mégpedig a demokrácia alapvető szabályai szerint többségi alapon. (Taps a kormánypárti padsorokban.)
Mi ezt a felelősséget vállaltuk, vállaltuk akkor is, amikor úgy döntöttünk, hogy igenis az állami és a szövetkezeti tulajdon, a működésképtelen tulajdoni rendszerek lebontása során, a magántulajdonon alapuló szociális piacgazdaság megteremtése során esélyt fogunk nyújtani azoknak a rétegeknek, amelyeknek a vagyonát jogtalanul elrabolták, és nemcsak azt vesszük tudomásul, hogy negyven év alatt kialakult egy esélyrendszer. Azoknak az esélyeit is tudomásul vesszük, akik a negyven év alatt jutottak előnyös pozícióba, és a külföldieknek is azonos esélyeket biztosítunk.
Ugyanakkor azonban egyben igazságtételi motívumoktól is vezérelve a tényszerűen, és most már az Alkotmánybíróság döntéséből kitűnően alkotmányos kötelezettségként minket terhelő kötelezettséget igenis vállalva, tehát a jogtalanul elrabolt vagyonokért kárpótlást nyújtva, egyben esélyt teremtünk azoknak a rétegeknek, amelyeket ez a negyven év a leginkább sújtott a jogtalan vagyonelvonások területén. (Kormánypárti taps.)
Ez egy vállalás volt, a koalíció politikai döntése volt, az ellenzék részéről első pillanattól kezdve óriási ellenállásba ütközött. Mi ezt az ellenállást tudomásul vettük, de sajnos engedni neki addig, ameddig mi vagyunk többségben, nem vagyunk hajlandók. (Kormánypárti taps.)
Ezért egy dolgot tehet a koalíció (közbeszólás a FIDESZ soraiból: Trombitás Zoltán: Lemond! – Mozgás.) : megkeresi azokat a jogi megoldásokat, amelyek az Alkotmánybíróság döntésével összhangba hozzák a kárpótlási törvényt.
Ezt meg fogjuk tenni és mielőbb kötelességünk megtenni, mert mindaddig, ameddig erre nem kerül sor, az egész átalakulási folyamat torpant meg; az egész átalakulási folyamat állt meg és nekünk az a kötelességünk, hogy ezt a pillanatnyi megtorpanást mielőbb kimozdítsuk a holtpontról, ez a szabadon választott magyar Parlament kötelessége, mert minket a rendszerváltoztatás végrehajtására választottak meg. (Úgy van! – Taps a jobb oldalon.)
