MÓZS JÓZSEF (SZDSZ):
MÓZS JÓZSEF (SZDSZ):
MÓZS JÓZSEF (SZDSZ): Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársak! A vízellátással kapcsolatos közművekről kívánok röviden szólni, mint tipikus objektumokról, melyek sorsát a jelenleg tárgyalt törvény is érinti.
Az elfogadott hatásköri törvény értelmében a vízellátással kapcsolatos teendők ellátása helyesen a települési önkormányzatok hatáskörébe utaltatott. Ennek nyilván csak akkor van értelme, ha a szükséges eszközökkel és objektumokkal is rendelkeznek.
A törvény 20. §-a érinti ezen kérdéskört, amelylyel kapcsolatosak többek között az általam benyújtott módosító indítványok. A 20. § (1) bekezdés alatti passzusa a nem regionális vízi közművek önkormányzati tulajdonba adásával foglalkozik. Itt szükséges pontosítani, hogy a települési önkormányzatokról van szó, a későbbi zavarok elkerülése végett.
A 20. § (2) bekezdése kimondja, hogy a jelzett közművek, illetve közműrendszerek csak tehermentesen adhatók át. Mivel a nem regionális rendszerek esetében ez a kitétel nem merül fel, okkal feltételezhető, itt nem másról van szó, mint az átadás tényét meggátló kiskapu beépítéséről. A 2316-os számú módosító indítvány fel kívánja oldani ezt az ellentmondást.
A 20. § (3) bekezdése értelmében a regionális közüzemi vállalatokat az előterjesztő állami, miniszteriális vállalatként kívánja meghagyni. Mindez szellemében ellentétes az önkormányzati törvény 107. §-ának (6) bekezdésével is. Idézem: "A több helyi önkormányzat szükségletét kielégítő közüzemi és kommunális vállalatok, továbbá a közművek települések közötti létesítményei, építményei és a települések közötti helyi közutak, ha az érintett önkormányzatok másként nem állapodnak meg, a vagyonátadó bizottságok döntése alapján a megyei önkormányzatok tulajdonába vagy az érintett települési önkormányzatok közös tulajdonába kerülnek." Az erre vonatkozó módosító indítványunk – amit demonstratív céllal Zsebők Lajos MDF-es képviselővel közösen nyújtottunk be – ezt az ellentmondást hivatott kiküszöbölni összhangot teremtve az önkormányzati, a hatásköri, valamint a jelenleg tárgyalt törvény között.
Tisztelt Országgyűlés! Én úgy látom, túlzott leegyszerűsítés az állam és az önkormányzatok szembenállásaként tekinteni a vagyon felosztásának kérdéseit. Én úgy látom, bonyolult érdekek állnak itt szemben, amelyek nem mindig azok, aminek mutatják magukat. Ütköznek az érdekei a települési és a megyei önkormányzatoknak, a megyei jogú városok esetében például kirívóan. Utalok a volt megyei tanácsi alapítású vállalatok áldatlan helyzetére, illetve a volt szovjet ingatlanok körüli sajnálatos huzavonákra. Említhetnék egyéb ingatlanokat, illetve hatásköröket is.
Az apparátusi érdekek kormányzati érdekként jelennek meg a miniszteriális közművállalatok esetében. Itt valójában vazallusokról és íróasztalokról van szó, elhallgatva az áldatlan pazarlást, ami óhatatlanul az állami vállalatok esetén jelentkezik. Kérdés, a döntéshozók mennyire képesek ezen átlátni, illetve ennek ellenállni.
Tisztelt Képviselőtársak! Igyekeztem mellőzni az aktuálpolitikai meggondolásokat, és igyekeztem ragaszkodni a legkisebb rossz elvéhez. Kérem, ezt fontolják meg, és támogassák a módosító javaslataimat. Köszönöm figyelmüket. (Taps.)
