BRETTER ZOLTÁN (SZDSZ):
BRETTER ZOLTÁN (SZDSZ):
BRETTER ZOLTÁN (SZDSZ): Tisztelt Elnök Úr, Országgyűlés! Tisztelt Miniszter Úr! A miniszter úr válasza rejti az én válaszomat is ugyanúgy, ahogy ő is hivatkozott erre. Nem tudom elfogadni a választ. Azért nem, mert ő maga mondta, hogy a Magyar Felsőoktatás című lapban is megjelent felsőoktatási törvénykoncepció egy teljesen más szellemű, teljesen más elképzelést tartalmaz az egyetemek alapítására vonatkozóan.
Ennyiben egyetértünk a miniszter úrral. Nagyon szeretném, ha ez a felsőoktatási törvény minél hamarabb meglenne más, hasonló jellegű törvényekkel együtt. Ugyanakkor viszont teljesen fölöslegesnek találom azt, hogy jelenleg egy olyan korlátozó, centralizált rendelkezés maradjon érvényben, amelyik megakadályozza ezeknek az egyetemeknek az elindulását és alapítását. Mint ahogyan az ön által is hivatkozott koncepció tartalmazza, nem az alapítást, hanem az elismerést kell valamilyen módon szabályozni.
Hadd tegyek hozzá még valamit, hogy miért nem tudom elfogadni az ön válaszát, miért kérem azt, hogy ezt a rendelkezést vagy vonja vissza a Kormány, vagy pedig a lehetőség szerint adja ki az oktatási és tudományos albizottságnak, hogy dolgozzon rajta. Ennek a rendeletnek ugyanis van egy rövid története, és ez a történet valamikor még a Németh-kabinet környékén kezdődik 617-es számon, az akkor még Művelődési Minisztérium beterjesztette ezt a tervezetet, amely szóról szóra megegyezik, vagy nagyon kis eltérésekkel egyezik meg azzal a rendelettel, amit aztán ez a Kormány hozott meg. Előtte még ez a Kormány is úgy gondolta, hogy kikéri egyesek véleményét erről a rendeletről. 751/90-es számon olvasható volt különböző minisztériumokban.
A következő reakciók érkeztek erre a tervezetre:
A Belügyminisztérium válaszából hadd idézzek: az előterjesztés bevezetőjében utal arra, hogy a nem állami felsőoktatási intézmények létesítésénél csak olyan feltételek szabályozhatók, amelyek a gyakorlatban a már működő állami egyetemek és főiskolák vonatkozásában is érvényesülnek. E törekvés támogatása mellett fel kell hívni a figyelmet arra, hogy a jogszabálytervezet ettől eltérően olyan feltételeket is megállapít, amelyek mellett a jelenleg funkcionáló állami intézmények nagy része nem működhetne.
A Népjóléti Minisztérium véleményéből: Az itt megkívánt feltételek nem a létesítéshez, hanem a működés megkezdéséhez szükségesek. A jelenleg működő állami egyetemek között is van egy tudományterületen működő. Hogyan lehet megkívánni, hogy egyetemi, főiskolai oktatók feladják állásaikat és munkaviszonyba lépjenek egy nem is létező intézménnyel, amelynek létrejötte bizonytalan. (Az elnök a poharát ütögetve az idő múlását jelzi.)
MKK: Az oktatók vonatkozásában előírt szigorú feltételek, diszkriminatív előírások, ezek alapján magánegyetem létesítése illuzórikus, és az esélyegyenlőséget még csak látszólag sem biztosítja.
Egy utolsó idézet, Elnök Úr, és befejezem. A Földművelésügyi Minisztérium: A szervezeti és működési szabályzaton kívül az egyéb szabályzatok csatolásának előírása felesleges, és nincs összhangban az állami felsőoktatási intézményekre vonatkozó szabályokkal.
Tehát majd minden minisztérium részéről kritikai, elutasító észrevételek érkeztek még a tervezettel kapcsolatosan. Ezért úgy gondolom, hogy ennek a törvénybe iktatása vagy rendeleti szintű szabályozása ma már nem indokolt.
Kérem képviselőtársaimat, hogy azért szavazzanak nemmel, hogy visszakapjuk ezt a rendeletet, és megpróbáljunk egy korszerű, az új felsőoktatási koncepcióhoz illeszkedő rendeletet alkotni. Köszönöm szépen. (Taps balról.)
Határozathozatal
