PALOTÁS JÁNOS (MDF)
PALOTÁS JÁNOS (MDF)
PALOTÁS JÁNOS (MDF) Köszönöm, Elnök Úr! Tisztelt Ház! Kérem képviselőtársaim türelmét, bár megértem ezt a morgolódást. Alig tudok indokkal hozzászólni a javaslatomhoz, az előttem elhangzottak meglehetősen felkavartak, úgy gondoltam, hogy nem "ide" jövök. Szeretném, ha a Parlamentben tényleg tudnánk foglalkozni a családi pótlék, a nyugdíjak, a szociális ellátások kérdésével. Úgy gondolom, ez a Parlament elé való. Nagyon nehéz egy ilyen témát az előttem elhangzó felszólalások után elővenni, ehhez bármit is igazából hozzáfűzni. Nem tudom, mit lehetne a Parlamentben kezdeni, ha – egyébként egyetértve az elítélő hozzászólásokkal – minden elmebeteg ötlet ebben a Házban fog a továbbiakban reklámot kapni. (Nagy taps balról.) Elnézést kérek, ha a szófordulat nem volt a Ház elé való, de nekem is kemények voltak az elmúlt percek.
Azt hiszem, hogy nem szabad, hogy ebben a Házban meg kelljen indokolni, miért van szükség most májusban egy olyan országgyűlési határozattervezetre, amely abból a tényhelyzetből indul ki, hogy az év eltelt részében bekövetkezett gazdasági események, a kialakult inflációs mérték, a korábbi gyakorlattól eltérően már nem engedi meg, hogy egy egész év teljen el akár a nyugdíjak és a nyugdíjszerű szociális ellátások, akár a családi pótlékok felülvizsgálatai között. Ez év januárjában, amikor erről a törvényről tárgyaltunk, törvénymódosítási javaslatban szerettem volna elkerülni, hogy ez rendszeresen visszajöjjön a Parlament elé. Igyekeztem egy olyan javaslatot letenni, ami normatív módon az infláció éves szintre való kivetítéséhez igazítva teszi azt az ajánlatot, ami után kötelezően kell foglalkozni ezzel a kérdéssel, normatívan kell emelni.
A Parlament, a Ház akkor úgy döntött, hogy ezt a normativitást ma még nem tudjuk bevezetni, ezt tudomásul veszem, hanem mindig, amikor a dolog aktualitássá válik, akkor kell ezzel előjönni, és a Kormány egy parlamenti határozati javaslatra tegyen erre javaslatot. Ez a határozati javaslat mindkét esetben – mind a családi pótléknál, mind a nyugdíj, illeve nyugdíjszerű szociális ellátások esetében – azt kéri a Kormánytól, hogy 1991. június 30-ig ennek tegyen eleget.
Kéri azonban a határozati javaslat azt is – mert erre a nyugdíjak esetében maga az elfogadott 1991. évi III. törvény 4. § (1) bekezdése is késztetné –, hogy miután a nyáron lesz, ha rövidített is, parlamenti szünet, az időpontot, a Kormány lehetősége szerint a tárgyalási javaslatot hozza előrébb, hogy módunk legyen még az első félévben vagy a rendkívüli ülésszak legelején a határozatot elfogadni, ne csússzon negyedévet, mert nem bírják ki az érintettek, hogy az ellátásuk értékre emelése elcsússzon negyedévet.
Szeretném még egy záró mondatban elmondani, hogy a korábbi joggyakorlat, így a ma alkalmazott jogelvünk szerint ezek követő szociális ellátások. Nyugdíjaknál és a családi pótléknál is az inflációt követő emelésről van szó. Az érintettek körében már elkövetkezett értékvesztésről van szó. Ezért nem lehet a továbbiakban azt, hogy az értékállóságot részben vagy egészében biztosítani tudjuk. Erre a záró mondatra egyébként azért volt szükségem, mert ma délelőtt ettől eltérő nyilatkozatot hallottam a rádióban, amely szerint az év elején arról döntöttünk, hogy az egész éves rendelkezéseket egy összegben tettük meg, és gyakorlatilag előlegben már megkapták a nyugdíjasok azt, ami az idei áremelésekből, például az energiaárak emeléséből a számukra következik.
Szeretném elmondani, hogy ez szakmailag nem jól előkészített nyilatkozat volt, mert minden évben utólag kapják meg az ellátás növekedését. Ha nem így lenne, akkor az év közben nyugdíjba vonulók automatikusan induláskor az az évre érvényes inflációs értéket meg kellene, hogy kapják.
Tehát valószínűleg egy évet senki nem akar ettől a körtől elvenni, senki nem gondolja úgy, hogy egy filozófia-váltással egy év inflációs értékétől meg lehet szabadulni. Bízom benne, hogy ezt a Ház megtárgyalja, és a javaslatot támogatni fogja, ami nagyon rövid, és bízom benne, hogy a Kormánynak sikerül olyan megoldást találnia, ami az élet folytatását teszi az érintettek számára lehetővé. Köszönöm szépen. (Kis taps.)
