ROTT NÁNDOR, DR. (KDNP)
ROTT NÁNDOR, DR. (KDNP)
ROTT NÁNDOR, DR. (KDNP) Igen Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Az állami tulajdon önkormányzati tulajdonba adása az egyik rendkívül fontos lépés azon az úton, amelyet egyfelől a tulajdoni viszonyok rendezése és megnyugtató szerkezete, stabilitása irányába kell tennünk és teszünk, a másik pedig, hogy ezzel létrejönnek azok az önkormányzati tulajdonformák, amelyek valóban minden piacgazdaságnak is nélkülözhetetlen elemei, és fontos társadalmi-gazdasági funkciót töltenek be.
Dr. Futaki Géza igen tisztelt képviselőtársam az előzőekben idézte a Kereszténydemokrata Néppárt választási programjának erre a kérdésre vonatkozó részét, legalábbis fontos részét annak, és én azt hiszem, hogy akkor most ezt nekem nem kell megismételnem. Valójában a Kereszténydemokrata Néppárt választási programjának is szerves eleme volt, hogy igenis vissza kell adni a helyi önkormányzatoknak mindazokat a birtokokat, mindazokat a tulajdonokat, amelyek az övéi voltak, és amelyek az államosítás, illetőleg a felfokozott centralizációs mozgalmak vagy tevékenységek következtében kerültek el, és váltak állami tulajdonná. Ezt helyre kell állítani, mert ezek egy normális, természetes piacgazdaságnak és azon belül az önkormányzatok megerősödésének is nélkülözhetetlen elemei.
Meg kell azonban azt is mondani, hogy sajnos ez a privatizációs irányzat, ami itt kibontakozik, ez ezen messze túlmegy. (Mozgás.) Állami tulajdonba kerültek ugyanis olyan tulajdonok, amelyek korábban nem önkormányzati tulajdonok voltak, most mégis olyan törekvések nyilatkoztak meg, hogy ezek önkormányzati tulajdonná váljanak.
Néhány nagyon fontos példát szeretnék ezzel kapcsolatban most elmondani.
A tulajdonnak, a vagyonnak minden normális társadalmi, gazdasági rendszerben bizonyos funkciója van. Ilyen funkciót töltöttek be itt Magyarországon is az államosítások előtt a különféle biztosító társasági vagyonok: a társadalombiztosítás, különböző nagy biztosító társaságoknak, beleértve ebbe betegsegélyezést is, ezeknek a tulajdonai. Ha képviselőtársaim járják a várost, meglepve látják, hogy még ma is hány épületen szerepel ez. Valahol a Ráday utca környékén van a Színész Egyesület Nyugdíjpénztárának a háza. Egy egész csomó nyugdíjegyesületnek, biztosítónak volt hatalmas nagy ingatlanvagyona, mert ezek elsősorban házingatlanba fektették be a pénzüket, amelyik minden normális gazdaságban az egyik legstabilabb, legbiztosabb befektetési forrás.
A magam részéről azt hiszem, hogy akkor, amikor most ezek az ingatlanok önkormányzati tulajdonba fognak kerülni az egész lakás-, ingatlanállománnyal együtt, akkor ezzel olyan vagyonrészek kerülnek helyi önkormányzati tulajdonba, amelyek nem helyi önkormányzati funkció ellátásához nyújtanak vagyoni feltételeket. (Mozgás.) E tekintetben tehát akkor, amikor megindult itt egy mozgalom, amely a helyi önkormányzatok számára követel minden állami vagyont, akkor ez messze túllőtt a célon, mert olyan vagyonokat is a helyi önkormányzatok számára ad oda, amelyeknek a funkciójuk soha nem volt, és egy normális társadalomban nem is önkormányzati jellegű.
Ugyanez vonatkozik bizonyos földekre is. A földterületek egy része valóban önkormányzati tulajdonban volt. Nagyon megfontolandó azonban, hogy olyan földterületeket, amelyek korábban nem önkormányzati tulajdonban voltak, amelyek tehát nem községi legelőt, a községnek, a földjeinek a célját szolgálták, hanem más jellegű földek voltak, más funkciót töltöttek be és töltenek be minden normális gazdaságban, hogy ezeket most ugyancsak korlátozás nélkül is ilyen széles körben önkormányzati tulajdonba adjuk.
Ezek nagyon megfontolandók, mert a gazdasági racionalitás és a vagyonoknak bizonyos funkcióra szolgálás elve ellenkezik.
Még egy példát szeretnék elmondani. Volt Magyarországon 1945 előtt például egy olyan jogi személy, amit úgy hívtak, hogy Magyar Közművelődési Alapítvány. Ennek a Közművelődési Alapítványnak sok ezer hektáros erdőbirtoka volt, erdőtulajdona volt, és nevéből is következőleg jövedelmei közművelődési célt szolgáltak. Most ilyen, eredetileg más célra szolgáló célvagyonoknak az önkormányzatok tulajdonába való adása ugyancsak ellenkeznék a racionalitással, a gazdasági racionalitással és a vagyonok funkcióra hivatott szolgálatának az elvével.
És befejezésképp még egy gondolatot szeretnék ehhez hozzáfűzni. Itt valahogy egyes pártok részéről kialakult egy olyan jelszó, ami egy másik országban és más körülmények között úgy hangzott, hogy minden hatalmat a tanácsoknak. Most úgy hangzik, hogy minden vagyont az önkormányzatoknak. Én nem vagyok róla meggyőződve, hogy azoknak a vagyonoknak a gazdái jó gazdái lesznek azokból az önkormányzatokból, ahol ennek a vagyonnak a célja, a funkcionáltatása messze meghaladja az önkormányzatoknak a világon mindenütt normális gazdálkodási és hatókörét.
Köszönöm a figyelmüket. (Taps.)
