G. NAGYNÉ DR. MACZÓ ÁGNES (MDF)
G. NAGYNÉ DR. MACZÓ ÁGNES (MDF)
G. NAGYNÉ DR. MACZÓ ÁGNES (MDF) Tisztelt Elnök Úr! Kedves Képviselőtársaim! Először néhány szóban visszaidézném azt, amit a pénzügyminiszter úr interpellációm után mondott: "Köszönöm az interpellációt. Miután az abban felsorolt kérdések megválaszolása – ha szakmailag az ember becsületesen akarja tenni – több órát venne igénybe, ezért írásban fogok válaszolni, felhasználva a Számvevőszék által e témában készített jelentés számadatait is."
Most felmutatom önöknek ezt a többórás, szakmailag becsületes, a Számvevőszék adatait pedig nem tartalmazó 3 lapot csak azért, hogy sem önöknek, sem az adófizető polgároknak, a vállalkozóknak, a bérből és a fizetésből élőknek ne legyenek illúzióik.
Ebben az anyagban egyetlen kérdésemre sem kaptam választ, pedig az interpelláció elhangzása óta – és ezt szeretném hangsúlyozni – 40 nap, a beadása óta 70 nap és a kérdések első felvetése óta több mint 3 hónap telt el. A miniszter úr az anyagban megkérdezi, hogy készen áll-e a tisztelt Ház arra, hogy az elé le nem tett dokumentumokat ellenőrizze. Rossz a kérdés, Miniszter Úr! Sajnálom, hogy nincs itt. Ugyanis parlamenti demokráciában az a kérdés – és ezért tettem fel a kérdéseimet –, hogy készen áll-e a Kormány, hogy a pénzügyi politikájáról számot adjon a Parlamentnek. S mielőtt elfelejteném, azért elmondanám újra – nem először, de hangsúlyozottan –, hogy a Kormány felelős a Parlamentnek, nem pedig fordítva! (Közbeszólás: Éljen.)
Ez a három lap szerintem egyszerűen minősíthetetlen, pedig a tisztázás és a tisztánlátás nélkül a pénzügyi politika katasztrófába sodorhatja az országot. Ha ez a pénzügyi politika pedig tovább folytatódik, 1992 végére közel 2 milliárd dollárral lesz több az adósság anélkül, hogy a nemzetgazdaságba egy dollár is befolyna, pedig fizetünk. És az ezredfordulóra 35-40 milliárd dollár lesz az adósságunk, amelynek törlesztéséhez mindig újabb és újabb hiteleket kell felvennünk. Ez már a 22-es csapdája! És itt felmerül az ország szuverenitásának a kérdése is. Az ország pedig kimerülőben van, és a pénzügyminiszter úr tovább titkolózik. Pedig nem mondhatja azt sem, hogy nincsenek adatai, nincsenek információi, hisz †84 óta a Pénzügyminisztériumban, vezető állásban dolgozik.
Ha pedig továbbra is titok és titokként kezelendő, mi pedig elfogadjuk, hogy ezek az adatok titkosak, valójában elfogadjuk azt, hogy népnyúzásunk oka is titkos. És én választóim nevében nem adhatom a szavazatomat olyan dolgokhoz, amelyekről nem tudok!
Hozzátenném, hogy képviselői jogomat és kötelességemet sem tudom gyakorolni a titoktartással szemben. És ez a titkolózás a magyar Parlement legitimitását is veszélyezteti. (Halk moraj.)
Amennyiben képviselőtársaim "igen"-nel szavaznak, úgy tovább támogatják ezt a titkos pénzügyi politikát; ha "nem"-mel szavaznak, akkor lehetőség nyílik arra, hogy megtudjuk végre, hogyan került az ország ilyen katasztrofális helyzetbe. Köszönöm, hogy meghallgattak. (Gyér taps.)
Határozathozatal
