MÁDI LÁSZLÓ (FIDESZ)
MÁDI LÁSZLÓ (FIDESZ)
MÁDI LÁSZLÓ (FIDESZ) Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Nagyon szépen köszönöm a választ, amely részben kielégített ugyan, de garanciát még nem tartalmazott. Hiszen mindannyian jól látjuk azt, hogy egyformán érdeke mind a lakosságnak, mind a rendőrségnek, mind pedig a Legfőbb Ügyészségnek, hogy ezen ügyeket megnyugtató módon lezárják, hiszen amennyiben ez nem történik meg, az mind a rendőrség működése, mind pedig a Legfőbb Ügyészség működése kapcsán aggályokat kelthet, ami esetleg megalapozatlan is lehet, némely esetben természetesen megalapozott. Tehát én az ügyeleti rendszernek a felülvizsgálását komolyan igényelném, hiszen hangsúlyozni kell azt, és azért helyeztem arra a mondandómnak a lényegét, hogy haladéktalanul szálljon ki, hiszen mind a bizonyítékok számbavételénél, mind pedig a tanuk kihallgatásánál az ügyészségi megbízottnak a jelenléte létfontosságú abban, hogy objektívnek és megnyugtatónak találja a lakosság az ügy kivizsgálását. Tehát egy olyan ügyben, amikor rendőri személy követett el, vagy alapos gyanú merült fel abban, hogy elkövetett gondatlanságból olyan fegyverhasználatot, aminek komoly sérülés-következménye lett, ezért a feljelentés a rendőri szervnek a vezetőjétől igazából nem várható el. Hiszen a rendőri szerv vezetője már csak a mundér becsületéből is védeni próbálja a saját beosztottját, tehát igazából itt az objektív felülvizsgálatot csak egy olyan külső szervtől lehet várni, mint jelen esetben az ügyészségi nyomozóhivatal.
Amennyiben ezt az ígéretet, hogy az ügyeleti rendszer felülvizsgálatát megteszi, és ezt minden olyan ügyben érvényesíteni fogja, amelyben olyan személyi sérülés keletkezett, aminek a súlyossága indokolja az ügyészségi nyomozóhivatal személyes jelenlétét – úgy látom, bólogat, nagyon köszönöm –, én ezt a közeljövőben akkor nagyon igényelném, és abban az esetben pedig elfogadom a választ. (Gyér taps.)
Határozathozatal
