KOVÁTS LÁSZLÓ (FKgP)
KOVÁTS LÁSZLÓ (FKgP)
KOVÁTS LÁSZLÓ (FKgP) Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Államtitkár Úr! Hölgyeim és Uraim! Az emberiség kultúrája az erdő irtásával kezdődött, és ha nem vigyázunk, azzal is fog befejeződni. Az erdő a múlt hagyománya, és egyben a jövő öröksége. Az erdőállomány az egyetlen megújítható természeti kincsünk.
Magyarország erdővagyona 1985-ös áron számítva kereken 500 milliárd forintot tesz ki. Erdősültségünk meghaladja a 18%-ot, körülbelül 1 millió 700 ezer hektár a hazai erdők területe. Ezért nem kell szégyenkeznünk, európai viszonylatban a középmezőnyben vagyunk. Ha a hazai erdők nagy értékének a megőrzését célul tűzzük ki, akkor nem szabad elfeledkeznünk a környezetvédelmi és közjóléti funkciójának fenntartásáról sem. Ezeket a célokat szolgálják az erdőtervek elkészítése és azok megvalósítását ellenőrző, az erdőtörvény alapján hatósági feladatokat ellátó és a Földművelésügyi Minisztérium hatáskörébe tartozó erdőrendezési szolgálat és az erdőfelügyelőségek. Ezen intézmények működtetését, mivel saját bevétellel nem rendelkeznek, költségvetési forrásból kell biztosítani. Ezt határozza meg az erdőkről és a vadgazdálkodásról szóló 1961. évi VII. törvény és ennek végrehajtási rendeletei, valamint a 116/1990. évi december 25-én kiadott kormányrendelet.
Az 1991. évi tervek elkészítésénél a takarékosság maximális figyelembevétele mellett csak minimális, a működtetés elemi feltételeit biztosító igény került elfogadásra. Ennek ellenére a költségvetés parlamenti jóváhagyása után kereken 200 millió forint költségvetési forrás továbbra is hiányzik ennek a két intézménynek a működéséhez. Ez azt jelenti, hogy az állami erdőrendezési szolgálat és az állami erdőfelügyelőségek csak két évig működőképesek. Ellehetetlenülésükről folyamatosan érkeznek információk a Földművelésügyi Minisztériumba.
A jelen lévő tisztelt államtitkár úrtól kérdezném, hogy van-e pénzügyi kormányzatunknak olyan tartaléka, amelyből a már említett két igen fontos állami intézmény működtetéséhez elengedhetetlenül szükséges 200 millió forint biztosítható.
Részletezném a számokat: az erdőrendezési szolgálat igényelt 173 millió forintot, biztosítottak részére 34-et; itt a hiány 139 millió forint. Az erdőfelügyelőségek igényeltek 191 millió forintot, kaptak 92-t; ennél a tételnél 99 millió hiány van, tehát a hiány, illetve a le nem fedezett összeg kereken 238 millió forint… Pardon, 139 millió forint a hiány. Miután ez az összeg elengedhetetlenül szükséges a további működtetéshez, az év végéig feltétlenül 100 millió forintot kell biztosítani, mert egyébként a szolgálat és az ellenőrzés nem működtethető. Az erdőfelügyelőségeknél bevételi oldal nincs, tehát ott a teljes összeget kell biztosítani, ez kerekítve 100 milliót jelent. (Az elnök csenget.) Így összesen 200 millió szükséges a fentebb kimutatott 238 millió összes hiány helyett, ugyanis ezt a 38 milliót a két intézmény valamilyen úton-módon más forrásokból próbálja majd fedezni.
Kérem a tisztelt államtitkár úr szíves tájékoztatását a hiányzó tetemes összeg biztosításának lehetőségéről.
Ha a pótköltségvetési keretből 400 milliót költhet az állam a személyi számok eltörlésével kapcsolatos kiadásokra… (az elnök ismét csenget) ; nem összevetni kívánom, de megemlítem, hogy 800 milliót a filmművészeti alapítvány támogatására, akkor nehezen elképzelhető, hogy ne jutna 200 millió a nemzeti erdővagyon felügyeletét ellátó szakintézmények működtetésére. Ha ez netán elmaradna, ezzel óriási felelősséget vállalnánk fel az utánunk jövő generáció számára.
Köszönöm szépen. (Taps.)
