ORBÁN VIKTOR, DR. (FIDESZ)
ORBÁN VIKTOR, DR. (FIDESZ)
ORBÁN VIKTOR, DR. (FIDESZ) Elnök Úr! Tisztelt Ház! Hölgyeim és Uraim! Nem kétséges, komoly jelentősége van annak, hogy pontosan mi és hogyan hangzott el a házbizottságon. Azt így most nehéz lesz eldönteni. Az én emlékezetem Tardos Márton által idézett dolgokhoz közelebb áll, de ez mellékes ügy. (Folyamatos zaj.)
Ezzel szemben azt gondolom, hogy meg kell fontolnunk mondandójának érdemi részét. A helyzet a következő: itt ülnek parlamenti frakciók. A parlamenti frakciók egy részét feltehetően zavarja – lehet, hogy más részét nem, nem akarok senkit megbántani, tehát lehet, hogy mindenkit zavar az, hogy nem tudjuk, hogy hogyan és miképpen fogunk szavazni egy-egy indítványról, mert nem volt módja a frakciónak arra, hogy kézhez kapja a forgatókönyvet, a forgatókönyv alapján áttekintse, hogy melyek azok a módosító indítványok, amelyeket meg fog szavazni. Ezt a problémát a házbizottsági ülésen – ugyanúgy, ahogy most – felvetettem. Akkor a következőket mondottam az elnök úrnak: az én megítélésem szerint ahhoz, hogy a költségvetés teljes forgatókönyvét át lehessen tekinteni, ha egy frakció végig tudja azt tekinteni és meg tudja állapítani, hogy nem a saját, hanem a más frakciók által benyújtott indítványok közül melyeket tud támogatni és melyeket nem tud támogatni, ahhoz – nagyon szűken számolva is – legalább 4-5 óra lenne szükséges, ám… (Zaj.) … ám mint a házbizottságban is mondottam, a mi frakciónk ha részletekben át tudja tekinteni, azzal megelégszik, ha az elnök úr másfél órát biztosít arra a célra, hogy a forgatókönyvet kézhez kapjuk, áttekintsük és a szavazás másfél órával később induljon meg. Ennek érdekében ütemeztük úgy – mint később kiderült: meghiúsult várakozások alapján – az ülést az elhangzottak szerint, 2 órakor meg fogjuk kapni a forgatókönyvet, Kupa Mihály pénzügyminiszter úr 1/2 3-tól fog beszélni. A frakcióknak az a része, amelyik a sillabuszt készíti, áttekinti és a döntéseket meghozza az indítványok támogatásáról, 3 óráig, feltehetően talán még 1/4 4-ig is tud döntést hozni, sillabuszt készíteni. Visszaérkeznek, és így a forgatókönyvnek legalább az első részét áttekintve kezdődik meg a szavazás. Ez volt, amit elgondoltunk. Ez meghiúsult, ehhez kétség sem fér.
A meghiúsulás oka abban áll, hogy nincsen forgatókönyv. De attól, hogy ez meghiúsult, ettől nem veszett el annak az értelme, hogy szükséges lenne a számunkra, hogy áttekintsük, hogy mely indítványokat tudunk támogatni. Ehhez nekünk – még egyszer mondom –: részletekbe történő szavazás és sillabuszkészítés esetén is legalább, a legtakarékosabb módon is, másfél órára volna szükség.
Én arra kérem az elnök urat, hogy a forgatókönyv elkészülte után ezt a másfél órát biztosítsa a számunkra.
A házbizottságon, amikor áttekintettük, hogy hogyan állunk időben, kiderült, hogy nem fenyegeti a költségvetést az a veszély, hogy a határozathozatal átcsússzon 1992. január 1-jére. Tehát úgy gondolom, hogy a mérleg serpenyőjében a következő tétek vannak. Mindenképpen el tudjuk fogadni az idén a költségvetést, de ha megkapjuk az időt, hogy áttekintsük, akkor úgy tudunk szavazni, legalábbis a mi frakciónk – más nevében nem szeretnék nyilatkozni –, hogy tudjuk, hogy miről döntünk, amikor nem a saját indítványainkról szavazunk.
Tehát kérem az elnök urat, hogy ezt a lehetőséget biztosítsa a számunkra.
Egyébiránt szeretnék egy másik ügyben is reagálni az elnök úr mondandójára, mert a két ügy összecsúszott, ezek természetüket tekintve merőben különbözőek, és nekem volna egy megjegyzésem a televíziós ügyre vonatkozóan is, ahol szeretnék élni frakcióvezetői jogomból fakadó két percemmel, de először szeretném, ha ennek az ügynek a végére járnánk és után tehetném meg az erre vonatkozó kétperces hozzászólásomat. Köszönöm szépen, hogy meghallgattak. (Taps a bal oldalon.)
