FILLÓ PÁL (MSZP)
FILLÓ PÁL (MSZP)
FILLÓ PÁL (MSZP) Tisztelt Ház! Kedves Képviselőtársak! Azt hiszem, amikor az elmúlt év nyarán az ifjúsági kérdésekről politikai vitanapot tartottunk, valamennyi politikai erő, amely itt a Parlamentben helyet foglal, elmondta azt, hogy mennyire fontosnak tartja az ifjúság ügyét, az ifjúság ügyével való foglalkozást, és valamennyien megfogalmaztunk a Kormány felé is bizonyos elvárásokat.
Valamennyien tudjuk azt, hogy az ifjúságpolitikai kabinet élén igen sűrűn váltogatják egymást a megbízott felelős kormányzati vezetők, ami tulajdonképpen pozitívumként is kezelhető lenne, hiszen nagyon jó dolog az, hogyha a Kormányban minél több olyan felelős személyiség ül, aki "képben" van az ifjúság ügyeiről és jól tájékozott ezekben a kérdésekben.
De ugyanakkor viszont problémákat is felvet, hiszen csak egy példát hadd mondjak: az elmúlt év őszén az ifjúsági szervezetek szerettek volna felelős kormányzati képviselőket meghívni különböző rendezvényekre, és az éppen akkor megbízott Botos Katalin, akkori tárca nélküli miniszter asszony arra hivatkozott, hogy azért nem tud részt venni ezeken a vitákon, mert még nem tudott kellően felkészülni az ifjúság ügyeiből, lévén, hogy nemrég vette át ennek a területnek az irányítását.
Tehát most itt állunk egy újabb megbízottal, de remélem, hogy Horváth Balázs személyében már hosszabb távon is lehet gondolkodni az ifjúsággal kapcsolatos kormányzati felelős személyében. Bár egy kicsit szkeptikus vagyok, mert az előző Országgyűlésben is össze volt vonva a sport- és ifjúsági ügyek kezelése, és nem mondhatnám, hogy valami nagyon előtérbe került volna az ifjúság, sajnos a sportlobby sokkal erősebb, mint az ifjúsági lobby ebben az országban. Remélem, hogy a miniszter úr majd ennek megfelelően fogja kezelni az ifjúság ügyét.
Az interpellációmra áttérve, kedves képviselőtársaim, ez sem fogja meglepetésként érni a Kormányt, hiszen 1990 óta az ifjúsági szervezetek rendszeresen megkeresték a kormányzati tisztségviselőket az ifjúsági törvény elavultsága tárgyában. Éppen ezért volt meglepetés számomra, amikor a Kormány a Gyermek- és Ijfúsági Alapítványról szóló korábbi rendeletének módosításakor erre az elavult törvényre hivatkozott.
Engedjék meg, képviselőtársaim, hogy ebből én azt a következtetést vonjam le, hogy ez a törvény a mai napig hatályban van, és ebből a törvényből két paragrafust idézzek.
A 18. § így szól: "Az ifjúság közéleti tevékenységének elősegítése érdekében az állami szervek és szövetkezetek vezetői kötelesek: c) az ifjúságot közvetlenül érintő jogszabályok és intézkedések meghozatala előtt azokat az ifjúság képviseletére jogosult szervekkel megtárgyalni, véleményüket kikérni, végrehajtásukba őket bevonni, lehetővé tenni számukra a végrehajtás ellenőrzését; d) az ifjúságpolitikai célok számára szolgáló anyagi eszközök felhasználásához az ifjúság képviseletére jogosult szervek egyetértését megszerezni."
Éppen ebből kiindulva kérdezem: a Kormány megítélése szerint csak a hivatkozott 30. §-a van-e érvényben az ifjúsági törvénynek?
Második kérdésem: van-e joga a kormányzatnak egy hatályos jogszabály esetében a paragrafusok között szelektálni?
Harmadik kérdésem: kikérte-e a kormányzat a múltban, illetve ki fogja-e kérni a jövőben az ifjúságot érintő döntései előtt az ifjúsági szervezetek képviselőinek véleményét?
És befejezésül azt szeretném megkérdezni, hogy mikorra tervezi a Kormány az ifjúsági törvény módosítását, hozzáigazítását a megváltozott struktúrához, esetleg egy új ifjúsági törvény beterjesztését. Várom a miniszter úr válaszát. (Taps a bal oldalon.)
