MÁDI LÁSZLÓ (FIDESZ)
MÁDI LÁSZLÓ (FIDESZ)
MÁDI LÁSZLÓ (FIDESZ) Köszönöm, Elnök Úr. Tisztelt Miniszterelnök Úr! Tisztelt Miniszter Urak! Már lassan évek óta botrányos események közepette zajlik a biztosítási szférában az osztrák biztosítók kalózakciója. Ez mára már elég nagy port felkavart, számos napi- és hetilap foglalkozott az üggyel.
Az Állami Biztosításfelügyelet állásfoglalását követően a három osztrák biztosító közül kettő visszalépett, ám egy, nevezetesen egy Merkur nevű osztrák biztosító továbbra is folytatja a ténykedését.
Ezzel a művelettel együtt deviza-bűncselekményt követnek el a szerződő magyar állampolgárok, másrészt több száz millióra becsülik azt az összeget, amelyet schillingben ily módon kivisznek az országból. Eközben pedig hazánkban legálisan működő biztosítóknak nem engedélyezték a devizás életbiztosításokat, s így őket jogosulatlan versenyhátrány is érte.
(15.30)
Mindezek fényében kérdéseim a következők.
1. Mennyire becsüli a Kormány az eddig kialakult államháztartást érintő veszteséget és miért nem avatkozott be eddig a folyamatokba?
2. Mi lesz az eddig beszervezett és rászedett ügyfelekkel és biztosításokkal?
3. Mit kíván tenni a Kormány a továbbiakban azért, hogy a törvényellenes helyzet megszűnjön és az osztrák biztosítótársaság, a Merkur ne szervezhessen törvényellenes körülmények között újabb ügyfeleket?
4. Történt-e valami megegyezés akár az Antall–Vranitzky találkozón az osztrák és a magyar fél között a Merkur további ténykedésére?
5. Mikor és milyen módon kívánja a kormány a kérdést kezelni, figyelemmel arra a körülményre, hogy a biztosításról szóló törvény csak hosszú hónapok múltán születik majd meg?
Köszönöm a figyelmet és várom miniszter úr válaszát.
