SÜMEGI SÁNDORNÉ (FKgP)
SÜMEGI SÁNDORNÉ (FKgP)
SÜMEGI SÁNDORNÉ (FKgP) (Mikrofonját kézbe véve folytatja:) Úgy érzem, ismét hozzá kell szólnom ehhez a törvényhez, elmondani azt, hogy szembe kell néznünk azzal a ténnyel, hogy az abortusz, a törvényektől függetlenül, minden társadalomban létező jelenség. A törvény szigorításával a világon sehol sem lehet az abortuszok számát leszorítani. Ilyen esetekben csak a legális beavatkozások száma csökken az esetleg súlyos egészségügyi következményekkel járó illegális abortuszok javára.
1988-ban a világon 55-60 millió abortuszt végeztek el, ebből 30 millió a fogamzásgátló eszközök kudarcából bekövetkezett terhesség megszakítása volt. A kétségbeejtő adatok egy 15 perces amerikai dokumentumfilmből voltak tudhatók. A film beszámol arról is, hogy évente 25-30 millióra tehető az illegális abortuszok száma, amelyek következtében egyetlen esztendő alatt 200 ezer nő hal meg, minden harmadik percben egy nőnek oltják ki így az életét.
Az A-változat beláthatatlan következményeire nincs szükség kitérni.
A B-változat szemléletmódját a magzati élet védelme határozza meg, figyelmen kívül hagyva a nők önrendelkezési jogát, valamint az ENSZ Emberi Jogok Nyilatkozatában 1968-ban rögzített családtervezési szabadságot – ezt a nyilatkozatot a magyar állam is aláírta.
Az előttünk álló javaslat nem szakít azzal az alapkoncepcióval, hogy az abortusz engedélyezése kivételes, a terhességmegszakítás tehát alapvetően büntetendő cselekedet. Ezért a terhes nőt, ha ilyen eszközhöz folyamodik, bűnösnek tartja.
Az előttünk álló tervezet nem egyértelmű abban, hogy a családvédelmi szolgálat munkatársa a terhesség első tizenkét hetében a nő kérelmét megtagadhatja-e. A "súlyos válsághelyzet" kifejezés arra utal, hogy csak bizonyos, különös, súlyos krízis esetén indokolható az abortusz iránti kérelem. Szükséges tehát a törvényben rögzíteni, hogy kizárólag a nő állapíthatja meg a válsághelyzet fennállását.
A műtét előtti kötelező tanácsadás pszichológiai nyomást jelent a műtét előtt álló nőre. A családvédelmi szolgálat szerepe helyett az orvos tájékoztatási kötelezettségét kell elfogadni.
A személyi jogok védelme érdekében biztosítani kell, hogy a terhességmegszakításban közreműködő személyeket titoktartási kötelezettség terhelje.
(17.10)
A bűncselekmény következményeként felmerülő abortuszkérelemhez reálisan csak a feljelentésről szóló okirat követelhető meg. Megengedhetetlen, hogy azt a nőt, akinek a kérelmét véglegesen elutasították, veszélyeztetett terhesség címén gondozásba vegyék, ha azt egyébként a valós egészségi okok nem indokolják.
A terhesség megszakításának költségei utólag legyenek kivethetők, amelyet két esetben a társadalombiztosítás fedezzen. Az egyik a szociális rászorultság, a másik: egészségi okokkal indokolt abortusz. Egészségi oknak kell tekinteni, ha a minisztérium által engedélyezett méhen belüli fogamzásgátló eszköz használatának tartama alatt jött létre a terhesség. A tablettákkal való hasonló kudarc itt sem igazolható.
A gyermek nevelése, anyagi-erkölcsi támogatása – ahogy azt már korábban elmondtam –, a fizetett anyaság, a lakáshoz jutás segítsége, a gyermekáldás fogadására a maximális anyagi gondoskodás és segítés minimálisra csökkenti a vetélések számát.
Az az elhanyagolható számú nő, aki nem akarja semmi körülmények között vállalni a gyermeket, mert nem szereti, mert a karrierje függ tőle, nem is érdemli meg, hogy gyermeke lehessen. Az majd sírjon idős korában, amikor nem lesz, aki egyetlen jó szót hozzá szóljon!
A csecsemőgyilkosságok megelőzése céljából pedig szerintem üdvös lenne egy régi szokás követése: az elmúlt évtizedekben, századokban a kolostorokban volt kijelölve egy hely, a nem kívánt gyermekeket oda elhelyezték. Ki kellene jelölni most is egyházi, állami intézményeket – csecsemőotthonok, szülőotthonok, rendőrség és a többi –, hogy a titokban szült gyermekeket oda, név nélkül, élve elhelyezhessék. Ezek a gyermekek és akikről az anyák a születés után rögtön lemondanak, a hosszú, bürokratikus eljárás nélkül sürgősen örökbe adhatók legyenek. Sok ezer nő, család óhaja, vágya teljesülne így a gyermek fogadásához.
Végül: isten őrizz: ha az első anya a szigorítás megszavazása, illetve egy illegális abortusz következményeként meghalna, a már élő, esetleg árván maradt gyermekei az égre kiáltani és vádolni fognak – én is. Mentsen meg tőle a Teremtő és a Parlament!
Köszönöm, hogy meghallgattak. (Kis taps.)
